3. Надеюсь, ваше "абсолютное" согласие с Изумрудом все же не касается одной его, явно необоснованной претензии: Новости от Саши КАНа
Выше по тексту Изумруд развернуто ответил, если кратко:
- Нет в строках этой песни никакого Урала, а тем более Истории его.
- Если Вы хотите текст без привязки к дятловцам, то просто посвятите его им без пафосного гимна Следопытов Перевала -59. Как сделал Аксельрод
"Одобрямс" нужен только для реализации п.3.. И не мне лично, а в интересах ДТ-сообщества.
Там всего-то черкнуть пару строк, например:
- Музей не нужен, т.к. Архив находится в надежных руках КУКа-мелкого
- либо - Музей нужен, т.к. у Кунцевича в ж... всё растеряется
- либо - никаких идей Саши КАНа поддерживать не намерен
- либо - мне всё до фени...
Я неоднократно говорил о том, что накопленным Фондом Памяти материалам (причем прут им их зачастую потому, что больше некуда) не место на пыльных полках. Тем более, что квартиру могут затопить соседи, она может сгореть из-за курения скаутов в неположенном месте, родственники Кунцевича могут при определенных сложных обстоятельствах выбросить все накопленное на помойку, когда будут делать ремонт и.т.п.
Так как большая часть населения страны, включая и меня, к счастью или к сожалению не проживает в Уральском федеральном округе, то сам факт, что материалы будут пылиться не у Кунцевича, а в стенах Ельцин-центра большого энтузиазма не доставляет. Безусловно сохранность и доступность в музее будет выше.
Раритетные вещи вроде ножа, ледоруба или даже не знаю - подсвечника из проволоки, думаю могут заинтересовать конечно какого-нибудь молодого паренька - исследователя с Сахалина, но навряд ли он будет покупать только ради этого авиабилет стоимостью 105 тыс. в один конец до Екатеринбурга, что бы на все посмотреть за стеклом витрины музея и заплатить за входной билет в центр, ради развития музейного дела и туризма в Вашем регионе.
Есть единственное место, где документы не горят и где они вызывают практический интерес, не смотря на место нахождения исследователей - это сеть Интернет. Но есть несколько мелких проблем:
- сканером документов пользоваться не умеют или не хотят.
- даже при отсутствии сканера документы фотографируют на сотовые телефоны купленные еще в 1917 году, на них непонятно где лицо, а где извините попа.
- даже уже сканированные фотоматериалы ныкают по своим чуланам, с фразами "никому ни чего не должны", "нужно защитить родственников" забывая о том, что эти материалы зачастую - разбазаренная государственная собственность. С какого перепугу фотографии из УД стали личной собственностью неожиданно возникших спустя 50 лет молчания от испуга родственников или "хранителей" получивших их непонятным путем? Причем когда фотографии помещают в книги, продаваемые за ощутимые деньги наши "уважаемые" юристы с дятловских форумов молчат в тряпочку, хотя когда достоянием общественности стали жалкая часть снимков из морга, то становились в очередь, что бы "защитить родственников", а отдельные форумчане устраивают целую травлю Пискаревой с Семилетовым и Malecon. Вы Александр тоже являетесь владельцем части так называемых "чувствительных" материалов, сделайте усилие над собой и сделайте их бессметными и полезными для всех исследователей, а не только для кучки избранных, опубликуйте в открытом доступе. Это гораздо полезнее музея и не будете бояться, что вышедший из строя жесткий диск похоронит под своими обломками бесценные данные. Сканированное УД выложил на начальном этапе для всех исследователей только один человек - Петр Семилетов, хотя получили его многие.
То, что касается музея - Ваше проект письма в центр ни к черту, если Вы его переделаете убрав эмоциональную составляющую и не нужную муть, вроде описание борьбы с Кунцевичем, аббревиатуры, http-ссылки (Вы же не считаете, что руководитель центра или Наина Иосифовна будет сидеть и кликать по ним ) и пафос "великой уральской тайны" думаю его очень многие поддержат. Потому, что ну не все в "ДТ-сообществе", Александр, уверены кто это "великая Уральская тайна" или "бренд", отдельные люди считают это трагедий, случившийся с группой Игоря Дятлова.