Интересно, ему самому не смешно от такого объяснения?
Я Вас правильно понял по манюне и по закладке ?
http://1723.ru/forums/index.php?showtop… mp;st=1260
Ответ Игоря Б - на этом я вопрос исчерпываю.т.к. мне все понятно стает и с"Настилом" от Игорь БЕсли идти и тащить за собой на верёвочке запасные лыжи по лыжне в глубоком снегу - проблем не возникает. Лыжи следуют по лыжне и ни за что не цепляются.
А вот если тащить их за собой на верёвочке по бесснежному косогору, то запасные лыжи, в силу своей лёгкости, всё время будут соскальзывать вбок по уклону рельефа и цепляться за растительность и камни.
При спуске же с горы запасные лыжи будут постоянно обгонять хозяина. У дятловцев была возможность в этом убедиться накануне, 31 января.
Что касается дальнобойности "химического оружия" скунса (росомахи) даже для человеческого обоняния, то об этом говорилось выше:http://1723.ru/forums/index.php?showtop… entry67638
Вердикт ЯНЕЖа по Игорь Б - если запасные лыжи скользят по насту то в бок, то катятся вперед - лучше их не брать как считает оппонент на 30 км переход.... с росомахой такие же доказательства.