Фляги брали с собой, чтобы их использовать именно для текущих нужд. Ведь не для красоты же их брали? Из допроса Темпалова: фляжка пустая из под спирта или водки, запах ощущался, так же фляга с какаом, приготовленным к употреблению, какао разведено водой и естественно замерзло.
Про грелки, разорванные или наполненные водой и естественно с замерзшей водой/напитком не сказано ничего. Поэтому я думаю, что их просто не взяли в поход. Пить воду, пахнущую резиной, даже в походе как-то не очень, тем более на маршруте было полно воды и снега. Кроме прочего фляга удобна в ношении и долго сохраняет тепло.
Я написал, что флягу со спиртом не использовали для текущих нужд, так оно и есть. Если во фляге спирт, тем более для медицинских целей ( а скорее всего так оно и было, если фляга на седьмой день похода была почти полной), то в эту флягу ни воду, ни чай не наливали. А пустой в палатке она оказалась лишь по той причине, что ее выпили поисковики. Достаточно ли после обеденного перекуса всухомятку с сухарями на человека по 150 грамм жидкости из двух фляг ? Это при том, что передвигаясь на лыжах по снегу с тяжелыми рюкзаками туристы весьма интенсивно потеют. Решайте сами.
Да, о грелках ничего не сказано. Но значит ли это , что их не было ? Я так не считаю. Поисковики в своих показаний не перечисляли все предметы, которые могли видеть в палатке при разборке. Этого от них не требовалось. А в Ивдельский аеропорт грелки со льдом внутри просто могли не попасть. Потому и не фигурируют в протоколах опознания.
Да, пить воду , которая пахнет резиной неприятно. Но лучше пить такую воду или чай, чем не пить никакой. Главное не вкус, главное восполнить в организме потерянную влагу.