Гость, подписки бывают нескольких видов, просто люди часто их не понимают. Что могли тогда подписывать?
Подписка о неразглашении гос.тайны
Подписка о неразглашении тайны следствия
Подписка, вернее, расписка о предупреждении за уголовную ответственность за дачу заведомо ложной информации.
Так вот первая и вторая подписки совершенно различные. Поисковики могли давать подписку о неразглашении тайны следствия и про то, что предупреждены по поводу ответственности за дачу заведомо ложной информации.
Ну и как их понимать, подписки? Они страху нагоняли? Или, ничего страшного в них не было? А если подписавшийся разгласит тайну, его как будут ставить? На четыре кости, или на две?
Вон сколько вопросов вызывают эти подписки.
Да вот же они, проклятые:
Starhunter, в них статья почему-то исправлена одна на другую. Как это понимать? Расписываемый расписывался за одну статью, а потом следователь без ведома расписавшегося исправлял на другую? Иначе, такую коротенькую подписочку расписываемый мог и переписать, если бы исправления в нее вносились с его ведома. Масленников, например, он же всегда мог у Иванова подписочку переписать. Ан нет. Не велено было, что бы Масленников знал, за какую статью он предупрежден, получается.
Почерк на этих подписках одинаковый. Получается, что их писал кто-то, а подписываемый только расписывался?
За дачу заведомо ложных показаний допрашиваемый отдельно подписывался в протоколе допроса. А эта подписочка, она важнее той, которая в протоколе допроса была. Она главная, в случае чего. Ее и без протокола допроса можно было подшить к любому другому протоколу допроса, совершенно другого лица. Доносчика, например, одного лица на другое. Эта подписочка жуткая, отдельная, и короткая, как и разговор по ней, в случае чего.