Четыре фотоаппарата или, всё же, больше?

В эту же ловушку попадает и А. Ракитин со своим анализом: «Приглядимся внимательнее к кадру № 3 из пленки № 1 (Кривонищенко)… Дятлов стоит лицом к фотографирующему Кривонищенко с фотоаппаратом в руках. Тибо-Бриньоль держит в руках раскрытый футляр фотоаппарата (что хорошо видно при рассмотрении снимка в высоком разрешении). Рустем Слободин стоит вполоборота и, судя по положению поднятых рук, тоже как будто держит фотоаппарат в руках (но это неточно), наконец, тут же присутствует и Золотарев, крайний слева, который, как мы знаем точно, никого не фотографировал свои «Зорким» и в чужие руки его не передавал. Простейшим подсчетом мы получаем, что фотографов и фотоаппаратов в группе было минимум 5!» (Ракитин. Перевал Дятлова, 2013. С. 519).
Как уже отмечалось выше невозможно однозначно утверждать, что в руках Дятл. находится фотоаппарат, скорее, наоборот, в его руках совершенно другой предмет, возможно, фотоэкспонометр.  Вывод по Золотареву основан не на прямых наблюдениях, а сделан на некоторых умозаключениях, которые не подтверждаются фото – в руках Золотарева не наблюдается фотоаппарат.
И в данном случае приходится констатировать, что наличие пятого фотоаппарата не доказано.