Как-то мне попалось описание туристов, попавших при сплаве по Лозьве в районе перевала Дятлова как раз под такой ливень. Это было, правда, не зимой, а осенью, но при аналогичном перепаде погоды. Выпал именно такой короткий и локальный очень бурный обильный ливень из облака. До внезапно начавшегося ливня было чистое небо и солнце. И ливень быстро кончился. Но туристы чудом едва остались живы, так как бегущая со склонов вода превращалась в бурные потоки, переполнявшие реку, выбрасывающую плот на камни. Эту историю можно найти в интренете.
Это говорит не о мощи стихии, а не о подготовленности туристов, поскольку в горной части Лозьва имеет ширину до 30-50 м, а при такой ширине можно очень быстро покинуть реку и укрыться в лесу, где никакие потоки не страшны.
Так вот, и тогда при входе антициклона просто по природе явления обязан был выпасть такой дождь, или дождь со снегом.
Не было такого ливня и это доказывается фактами. 1. Четкие следы в снегу, которые просто не образовались бы при таком ливне - их просто бы размыло. 2. Этот циклон за несколько часов до этого прошел над гр. С. Согрина - они не наблюдали ни аномального снегопада, ни аномального ливня.
Что касается обледенения ниже палатки, то это результат выхода грунтовых вод, о чем говорили сами же поисковики, например, В. Якименко. А невиданное позже обнажение каменных гряд результат воздействия боры, всего лишь, что доказывается материалами УД и современным анализом погоды , например, в версии Е. Буянова, сделанным, кстати, не идеально, но верным в части доказательства возникновения боры.