Хорошо, я почитаю на днях этого фета.
Большого смысла терять время на чтение нет, Фет далеко не Федор Михайлович Достоевский и ни чего интересного там нет. Читайте Владимира Алексеевича Борзенкова http://taina.li/forum/index.php?topic=3180.0,у него гораздо больше опыта и способностей донести свое виденье до участников.
Расскажите лучше о процессе копирования негативных пленок. Например так: берем куски негативных пленок, склеиваем между собой (скотча в 1959 году еще не было) накладываем этого "франкенштейна" на некую основу - негативную пленку и засвечивая переносим негативное изображение на нее. После проявки получим на промежуточной негативной пленке позитивное изображение. Эта основа для втюхивания не подходит, все фотографии при печати будут вывернуты на изнанку. Что делать? Прямо трагедия получается. Накладываем еще раз эту болванку на чистую негативную и засвечиваем снова. Проявляем фейковую пленку и отдаем следователю. Который печатает с нее последовательный набор фотографий, охреневая от того, что вместо лиц на фотографиях после "двойного преобразования" нечто похожее на попу: пленки плохо прижали между собой при копировании, качество пленок в 1959 году оказалось плохим, переборщили с засветкой, проявитель перегрели при одном из этапов и.т.п. Сейчас самое время поднять к небу руки и вспомнить о позитивных 35 мм кинопленках, на которые могли напрямую копироовать. Но мы ведь не лабуду готовим, подложку которую с помощью увеличительной лупы любой школьник раскроет, а по настоящему качественный КГБ-шный продукт, что бы даже спустя 60 лет не догадались. Исходя из качества большинства отсканированных с фотопленок Дятловцев фотографий видно, что сделаны они все таки с оригинала.