И не надо спорить.
Следы к туристам не привязаны. И насколько мне известно, количество дорожек не совпадает с количеством людей. Отсюда и была версия, что кого-то несли на руках. А как быть с фотографией единственного следа ботинка?
Почему Иванов вспоминает о кусках кожи и мяса на кедре, но экспертизу не проводит?
Почему (хотя о чем я, без тети Мани и экспертизы о разрезах палатки не было бы) не проведена экспертиза каким орудием разрезана палатка и было ли таковое в арсенале туристов?
И, наконец последнее, но, лично для меня самое важное, почему нет протоколов опознания трупов? И если с первыми, более менее все понятно (хотя с Дорошенко проблематично), то с гнилыми, без лиц, ни в одни ворота. Их по факту никто не опознавал.
И кто Вам сказал, что следы должны были сохраниться две недели? А если инсценировка была буквально перед нахождением палатки?
А идиотов, поверьте мне на слово, держат во всех структурах. Хотя, почему идиотов. Если это была инсценировка, то не такая уж и идиотская, если до сих пор спорим.
Режиссёр спектакля был очень даже талантлив,даже креативен:
ныне сотни мудрецов не могут понять:откуда?куда?зачем?
Вывод:не только место события - не там,но и тела -не те.ал.шмонин