Quantcast
Channel: форум Хибина-файлы
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5317

34 кадр

$
0
0

на 405. Ранее заметив следы повышенной зернистости на копиях от Фонда я решил более точнее оценить светочувствительность оригинала. Все косьвенные методы оценки чувствительности учитывают зернистость, т.к. она лежит в основе повышенной светочувствительности эмульсии.
            В моём раннем посте использован наиболее информативный метод её оценки, а именно с его помощью удалось установить и время съёмки: 10 - 11 часов дня, а не только чувствительность плёнки - 130 ед. ГОСТа.
            Существует и другой метод, однако он не даёт возможности оценить время съёмки - вечер или утро. Но он не так доступен (и не всем понятен), как первый метод оценки. Максимальная грубая (точно делать мне просто лень) оценка по нему составляла не более 180 ед. ГОСТа.
            В своей оценки чувствительности плёнки я исходил из двух косьвенных методов оценки чувствительности подлинника, результаты примерно равные.
            А оценка плёнок Фонда (это копии с подлинников, но уже на плёнку в 65 ед.) даст результат - 65 ед. ГОСТа! Ну кто бы в этом сомневался?)


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5317

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>