Дмитрий Николаевич
Вижу, что достать экспонометр "Ленинград" (И-11) не смогли, раз показываете "Ленинград-2" (И-11/2). У него отличие - у измерительного механизма "Ленинграда" магнит с наружи, а не внутри рамки магнитоэлектрического измерительного механизма (последний более компактен). Да и у него требуется простое совмещение стрелки визира со стрелкой механизма, тогда как в старом "Ленинграде" шкала разбита на 8 делений + 8 промежуточных. Да и шкальный диск у "Ленинград-2" доработан под новые цифры.
Однако эл. схема экспонометра осталась прежней.
Наличие самодельной доработки светящимся составом стрелки магнитоизмерительного механизма экспонометра указывает на то, что Дятлов заранее знал, что будет снимать фотоаппаратом в ночное время. Экспонометр это прибор со временем измерения в 2 -3 секунды. И следовательно пригоден (для съёмки в ночное время) только при съёмке медленно меняющейся яркости снимаемого объекта.
Очевидно он знал о легенде прикрытия Золотарёва и всеръёз к ней подготавливался со своей стороны. О наличии высокочувствительной плёнки в 130 ед. ГОСТа я писал на других ветках. С Золотарёвым он до похода не встречался. Скорее всего узнал от Колеватова или, что маловероятно (но не исключается), что-то в Свердловском УКГБ при получении разрешения на маршрут похода по секретному полигону.
Тут я полагаю всем понятно, что Дятлов строго шёл с группой по Лозьве (как было указано в маршруте), а не свернул самодеятельно на Ауспию - как хотят представить события чекисты.
Вряд ли И. Дятлов был посвящён в (легенду) С.З. сказали взять с собой или нет похода-разговор короткий..
И. Дятлов готовился проверить свои догадки О.Ш.-ГОТОВИЛСЯ ЗАРАНЕЕ.
В том всё и дело что ф/э абсолютно непригоден в зимнем походе с коротким световым днём.
Игорь Дятлов (талантливый самоделкин) ф/э использовался для другого и работать с ним можно было и ночью!
То что не видит человеческий глаз (инфракрасный свет) видит селен ф/э.