Так как ветер в любом случае имел западную составляющую, то бОльшая часть снега скопилась на левом скате. В таком случае центр (центральная линия) тяжести находилась на левом скате. С одной стороны этому весу на левом скате сопротивлялась только левая растяжка, а с другой сопротивлялись три фактора - палка входа, правая растяжка и меньший вес снега на правом скате - в противовес наклону влево. Потому палка и правая растяжка, имея на себе при распределении меньше нагрузки, могли незначительно изменить своё положение по направлению к палатке. А вот одна левая растяжка со всей нагрузкой на ней, естественно, наклонилась больше всего под действием веса, её верёвка имела самую большую нагрузку на обрыв. Наклона палки и правой растяжки в правой проекции быть вообще не должно бы(как на схеме).
Совокупность всех наклонов палок говорит о том, что основной вес, от которого завалилась палатка, был на левом скате. В принципе, в дополнение к заметанию, вполне возможен небольшой осовчик с крутого подъёмчика над палаткой с подрезом ямы под палатку. Это не редкость в горах при плохой погоде, при сильном ветре, метели, снегопаде, быстром накоплении снега. Такой осовчик тоже мог быть настигнувшей врасплох неожиданностью, а кроме того, мог эмоционально испугать возможностью схода бОльшего снега - для принятии решения немедленно спускаться в чём есть. То, что погода была очень плохо