Ну, можно всё списать на рукоблудие. Многие любят развлекаться. Можно, конечно, предположить, что это кто-то c "Пeрдята" безобразничает. Но не все так считают. Тот же Кизилов скажет, что всё это сделано для подтверждения поддельных дневников. И, не исключено, будет прав. Так, что-ли, Геннадий Иванович? Жду ответа.;)
Ну хорошо, допустим, эту фотографию кто-то оцифровал и изменил в фоторедакторе. Добавил в исходную фотографию людей и предметы, которых там изначально не было. Для это ему нужны были фотографии, откуда он должен был их взять . На данный момент мы не знаем фотографий, с которых могли быть взяты фрагменты для подобных вставок. Получается, что неизвестный умелец обладает эксклюзивными фотоматериалами, к которым нет доступа ни у кого . Это маловероятно. Кроме того, чтобы фотомонтаж был качественный, необходимо , чтобы освещение на людях и предметах было от одного источника . Сам процесс выполнения качественного фотомонтажа достаточно трудоемкий , предполагает хорошее знание программы а также навыков работы. Согласитесь, что это не так уж и мало для того, что бы, как вы выразились, кому-то захотелось побезобразничать. Потому как хлопотно это. Да и результат не стоит приложенных усилий. То, что дятловцы были с блиновцами в Вижае подтверждено еще целым рядом фотографий. И если к рассматриваемой нами фотографии негативов нет и невозможно проверить, внесены или не внесены в нее изменения, то к этим фотографиям негативы есть. Их невозможно подделать в фоторедакторе.
Можно с негатива-оригинала сделать снимок, отредактировать в фоторедакторе, потом его снять на пленку и таким образом получить негатив. При печати с такого негатива обман сразу же будет виден невооруженных глазом, так как такая манипуляция приведет к заметной потере качества , но для того, чтобы просто продемонстрировать скан негатива - это может прокатить. Пленки-оригиналы нужно или уничтожить, или очень надежно припрятать и эта информация должна держаться в тайне. Но где гарантия того, что кто-то раньше не печатал с пленок-оригиналов фотографии и они не появятся в общем доступе ? Ведь тогда цель обмана достигнута не будет . Я уже не говорю о том, что подделать таким образом несколько десятков фотографий с привязкой к персоналиям, дневникам , местам, погоде - очень сложное и трудоемкое занятие, которое по силам лишь коллективу специалистов. Кроме того, пленки-оригиналы нужно еще отыскать, изъять , подменить. И запретить печатать из фальшивых пленок , чтобы обман не вскрылся. Как думаете, кому может прийти в голову подобная абсурдная идея ?