АНК написал(а):Да, АНК, я лучше Вас и Варсеговых знаю, что не возможно сделать разрыв полосы ткани, если на пути разрыва имеется разрез. Следовательно, сначала были вырваны куски ткани, а потом сделаны разрезы, а не на оборот. Да и Вам пора это уяснить. Вы же инженер по образованию, а не садовник
Оно, конечно, так- если подходить к данному вопросу прямолинейно и ткань рвать руками.
А если имеется в виду палатка, то не всё так просто получается. Хотя бы потому, что брезент "просто так" порвать усилием рук не получится. Да и после "обычного" разрыва оторванный лоскут остался бы "висеть" на скате палатки. А здесь- оба "лоскута" отсутствуют. Причем "дыры" располагаются относительно симметрично. Ну и т.д. Ведь повреждения существуют объективно, и они каким-то образом возникли. И каким?
Дело в том, что аналогичный вопрос я (начав работать экспертом и впервые ознакомившись с заключением Чуркиной по данной палатке) задал своим (тогда- куда более опытным по сравнению со мной) коллегам по работе еще в 1978 году. И в результате обсуждения механизма образования повреждений на палатке (разрезов и разрывов) мне предложили несколько возможных вариантов их возникновения. Возможно, некоторые из них кого-либо заинтересуют. Самый простой вариант. Смачиваете ткать водой и замораживаете. После этого её "переламываете". Она переломится так, как пожелаете, независимо от наличия на ней разреза. Края линии разделения при этом будут иметь признаки разрыва. Другой вариант. Берете ткань и натягиваете ее, например, на рамку. Не обязательно "туго", главное, чтобы образовалась плоскость. Ткань смачиваете водой и замораживаете. Получается что-то похожее на тонкий лист текстолита. Воздействуете на эту замороженную ткань взрывной волной. Если скорость взрывной волны будет достаточной, то она "вышибет" среднюю часть этого полотна. Края линии разделения по всему периметру будут иметь типичные признаки разрыва ткани. Если в центре полотна сделаете разрез, то при определенных обстоятельствах будете иметь две "вышибленных" части по обе стороны от разреза.
Ну и имеются другие варианты, менее любопытные. Так что не следует делать чересчур однозначных выводов. Потому что бывают варианты. Для того и существует целая наука под названием "судебная трасология". Если бы всё было так просто и однозначно, никто бы не стал заниматься созданием специальной науки по исследованию повреждений ( в т.ч., и ткани).