На вопрос: Была или не была ГД под ядерным испытанием?
Ответ простой - исследуйте ФТИ на содержание калия-40. Я такое исследование на форуме провёл. Если люди не были облучены нейтронами, то содержание радиоактивного калия-40 у них в одних и тех же органах будет одинаково. С учётом погрешности исследователя, отклонение где-то в районе не более 5 процентов (причём для лаборанта-студента, а не облрадиолога Левашова). В действительности же отклонение содержания "калия-40" в пересчёт на образцы (справочник Моисеева) у них громадное. Дело в том, что других радиоактивных элементов окромя калия-40 внутренние органы здорового человека не содержат. А в действительности получается, что во внутренних органах людей с перевала, громадное содержание других радиоактивных элементов помимо калия-40, ибо сечение захвата нейтронов у калия небольшое.
Тут никакими "радиоактивными следами и авариями", "принесённой пылью" с новоземельского полигона, работой связанной "с радиоактивными элементами" это содержание в представленных на ФТЭ образцах внутренних тканей людей объяснить не возможно. Это та же история, что с найденной (кстати во время нахождения там на перевале Кикоина с соответствующей аппаратурой, о которой сообщил Штерн) выгоревшей батарейкой от карманного фонаря ГД при 40-ка градусном морозе - механизм выгорания я здесь на форуме тоже указал.
Поэтому, если кто утверждает, что ГД не попала под ядерный взрыв, то это люди двух категорий - 1-е умышленные опровергатели, 2-е просто некомпетентные. Наиболее активны на форумах 1-е. Яд. взрыва на самом перевале не было, место взрыва я указал, как и мощность и высоту взрыва.
↧
Спроси у Г.И.Кизилова
↧