Группу Чернышова перебросили на перевал 27 февраля.
Чернышов:. В пути следования, примерно в 16.00 27.02 нас нашел вертолет, который нас взял на борт и высадил к палатке Дятлова.
У палатки уже была группа Слобцова, Карелин, там находился Масленников.
То есть на тот момент , когда Чернышов увидел палатку, она уже была частично раскурочена и с нее извлечены фотоаппараты и документы.
Потому как читаем, что говорит Лебедев
Проводник с собакой, карелинцы и я с Шаравиным поднялись до палатки. Палатка была поставлена добротно и умело. На склоне горы, занесенной снегом, очевидно лыжами, была выровнена площадка. На нее были постланы лыжи, полозьями вверх. На лыжи с помощью лыжных палок была поставлена палатка. Дно последней было застлано рюкзаками, из которых были выложены продукты, на рюкзаки были положены штормовые костюмы, телогрейки, посл. одеяла.
Середина палатки провалилась, сама палатка была порвана, может быть, ее порвали наши ребята (Шаравин и Слобцов), но на скате, который был обращен вниз, был четкий ровный порез, сделанный, по-моему, ножом.
В этот день, разобрав часть палатки, мы, собрав все вещи в одеяло, положили их в палатку, чтобы на следующий день произвести разбор палатки в присутствии прокурора, который прилетел на место происшествия 2 февраля На следующий день, утром, в присутствии тов. Иванова, все вещи из палатки были извлечены.
В показаниях Лебедева спутаны даты и прокуроры , но суть не в этом. Суть в том, что он был у палатки до Чернышова. И в этот же день они частично разобрали палатку и при этом извлекли из нее вещи, которые впоследствии передали прокурору.
Поэтому я и говорю, что Чернышов в день разборки палатки с прокурором не мог видеть полностью занесенную снегом палатку, в которую невозможно "засунуться".
В показаниях поисковиков много путаницы. Я не знаю отчего так получилось. Возможно от того, что они не сумели в строго хронологическом порядке описать свои действия. По причине забывчивости , волнения, неумения четко формулировать и излагать мысли , по той причине, что они смешали собственные наблюдения и рассказы товарищей , - не знаю. Но факт остается фактом : основываясь на их показаний невозможно понять что где лежало, когда и в каком количество было вмешательство в расположение вещей в палатке возле нее и состояния самой палатки.
А уже после того, как после всех потрошений ее волоком протащили 600 метров по насту, грузили-выгружали, об том, когда и какие разрывы на ней образовались, говорить вообще не приходится.
О чем вообще можно говорить, если Темпалов свои показания списывал с протокола допроса Масленникова ?