Главное, высокой радиоактивности на местности не было обнаружено.
Термин радиация означает излучение, оно бывает и солнечное.
Сцепленные снежинки, а не слой досточно чистой ледяной кристаллизации, рыхлее и выдуваеютс так же, как и фирн сильнейшими ветрами ХЧ.
Я уже давно понял, что те у кого «выдувает» ничего не понимают ни в следах, ни метелях.
Уже через сутки никакой ветер ничего из плотного снега на склоне не выдует, физически этот процесс идёт выбиванием снежинок, другими. А что бы он начался, нужен более рыхлый снег. А это или переметённый с запада. Или не уплотнённый в зонах затишья, которые перестают быть таковыми, при изменении характеристик ветра.
Массы снежинки не хватит, что бы выбить другую из сцепленных влажностью, а затем морозом.
А они были всё начало февраля сильнейшими, как даже на равнине зауралья местные старожилы говорили, что не помнят такой силы ветров.
Не в абстрактном начале, а конкретно 3 числа, когда пришёл холодный фронт. Который был как по учебнику, а не как с 1 на 2, «не пойми что». И метеорологи это прекрасно знали, и на запрос так и ответили, только следствие это не устраивало, поэтому в УД только болтовня свидетелей.
что когда "мороз и солнце - день чудесный" никакого значительного и заметного таяния не происходит.
Хотя бы внимательно прочитайте что я написал, я уж не надеюсь что поймёте, где у меня про таяние, я и АНК то стал отвечать, что у него тоже таяние.
Этот эффект, образования «корки», происходит за счёт возгонки (сублимации).
Зависит от рыхлости снега, и от угла падения солнечных лучей, поэтому на равнине его не будет.
Кроме того, если следы обнажились выдуванием до прогрева и подтаивания, как уже говорилось 2 раза выше, то закрепился бы след не тарельчатый, а округлым бугорком.
Да любой он будет, зависит от характеристик ветра (сила, направление), от количества
Переметаемого снега и от того какова была основа. Те же следы, которые запечатлела КП в марте 13, никакого отношения к типу Дятловских не имеют, тогда, в 13, почти 3 дня снегопад был, соответственно снег более рыхлый, след легче образуется, но и легче разрушается.
Какой ещё март? Там уже следов и не было в марте.
Читайте всех поисковиков, они и в апреле ещё были.
А Вы и не берите в расчёт слепой дождик, а берите в расчёт реальный ливень
А зачем мне брать в расчёт ваши фантазии, к тому же абсолютно не компетентные.
Вы даже не понимаете разницу в осадках летом и зимой. Зимой наибольшее кол-во
Осадков бывает за счёт обложных. Есть факты из справки Коськиной, 1 числа ливневый снег, что означает этот термин, я знаю. Далее в этой же справке количество осадков, менее 0,5, и виды облаков.
как у антициклона 2-го типа.
Позорьтесь дальше.