Гость, а я считаю, что лыжи были привязаны к коньку входа и, именно поэтому, этот конек устоял, а не лег под натиском сильных ветров. Палатка простояла на сильных ветрах 3 недели и устоял именно южный конек.
Брусницын написал так, как было: " Всё завалено уже слежавшимся снегом, кроме южного конька, укрепленного на лыжной палке и привязанным за пару лыж.Под северным коньком никакой палки не было." Он возился с палаткой больше всех. Брусницын был в группе Слобцова, поэтому у палатки мог быть раньше остальных поисковиков из других групп. Написал то, что видел. Видел лыжи , стоящие перед входом и Слобцов: "Вокруг палатки в снегу стояли лыжные палки и запасные лыжи - 1 пара. " и Шаравин:" у входа стояли лыжи. У входа." и вход ( южный конек) " был как бы к лыжам привязан".
Так зачем нам сомневаться в том, что видели "первонаходцы" и человек, который больше всех занимался палаткой? Масленников:" Больше всего у палатки занимался Брусницын,".
Лыжи стояли перед входом и, скорее всего, действительно были ко входу/коньку палатки привязаны.
↧
Новая книга: "Тайны горы Мертвецов. Перевал Дятлова".
↧