А чё так? В экспертизе - и не заострялось внимание, когда оно как раз должно заостряться на этом? Раз написано, что следов борьбы (а значит, причинённых кем-то в борьбе травм) нет, значит, внимание как раз заострялось на этом. С чего бы так не доверять специалисту и так грубо противоречить, что на как раз заострённом внимание не заострялось?
Психолог заметил бы предвзятость и стал бы искать её причины, чтобы избавить от неё.
Божемой, сколько неотразимой выдумки в воображении! Скорее, недостатка знания законов физики и природы, а также заметное отсутствие жизненного опыта и наблюдательности, набирающих хоть какую-то статистику и вероятность реальности! Обкакали человека за логичное приближение к истине, и за счёт этого возгордились собственным недотёпством.
Противно читать.
Вы кого критикуете и с кем разговаривать пытаетесь? Мария Вам уже не ответит.