Тут Вы не правы. Всё, что найдено в районе Места палатки, вероятнее всего действительно принадлежало группе Дятлова.
Определение Места палатки в всего того, что там находилось (последний пост) https://taina.li/forum/index.php?topic=… #msg665204
Определить точное место палатки невозможно. Вы определяете только линию/уровень где могла палатка находиться. Фотографии это конечно доказательный материал, но нет фотографий на перевал/в лощину, по которой шли дятловцы на 5-10 метров влево и вправо, выше или ниже от предполагаемого места палатки. Фотографии, скорее всего, будут почти такие же. А, в принципе, точное место палатки и не нужно. Что оно решает? В УД определено где находилась палатка. Этого достаточно, что бы понять с какой высоты ХЧ и на какое расстояние уходили дятловцы в ту трагическую ночь. Но столько исследователей, которые доказательно имеют свое точное место стоянки дятловцев на ХЧ и носятся с ним как курица с яйцами. Причина ухода из палатки от этого не стала ясной и нахождение "точного" места не приблизило нас к раскрытию трагедии.
Что касается находок на ХЧ "точно" дятловских. До дятловцев в тех местах были туристы в летнее время, были там 3 месяца поисковики , было там огромное количество туристов после дятловцев. В 1963 году на перевале группа туристов из УПИ ставила памятную доску на камне. Каждая группа, которая проходила по той местности, могла оставить что-то. По какому принципу решается, что находка точно дятловская? Что, на находке написаны ФИО или инициалы дятловцев? Единственно, что можно - отнести эти находки приблизительно по времени когда они были изготовлены. Ну, а проволоку вообще не определишь.