Владимир
- меня интересовало далеко не только одно фокусное расстояние;
- Вы хороший человек, отдельные детали Ваших исследований очень ценные, поэтому мне бы не хотелось с Вами конфликтовать, даже не смотря на весьма странное отношение к критическим, на мой взгляд, мелочам;
- упоминать Сашу Кан вместе со словом «научный подход», «своими собственными глазами видел», «сфотографировал» - это за гранью разумного, Вы уж извините.
В принципе все, что хотел я понял, поэтому жду новых данных, возможно подход изменится.
1 - Сделал фотокопию, думаю разберётесь с немецкими обозначениями
https://i.imgur.com/QhiLhjN.jpg
2 - :) https://www.youtube.com/watch?v=GRZWQ1cQIzI
3 - Разве я где-то употреблял словосочетание «научный подход»? Да, КАН частенько "за гранью..." и насчёт этого я ему уже пару раз писал, но, как видно, "горбатого...". Но то, что мужик сделал на перевале, заслуживает респекта, как и то, что сделал там, например, гость под многоциферным номером (он же ещё несколько ников), за часть комментариев которого, "нерукопожатство", это самое мягкое, что можно сделать.
С моей точки зрения, затронутые темы исчерпали себя.
Спасибо за общение!