Снова про место палатки

Aleksandr написал(а):
1. Зря вы не хотите использовать Масленникова, вертикальный и горизонтальный масштаб практически одинаковы, в этом можно убедиться, сравнив его рост (до пояса) и длину ступни. Кроме этого он стоит от фотографа примерно на том же удалении, что и угловая лыжная палка (палатки), т.е. измерения (до ваших «ворот»), если использовать длину его ступни, например, будут даже несколько завышенными, учитывая, что центр ворот находится несколько ближе к фотографу. Используя это, расстояние от палки до центра ворот, по моим расчетам, будет около 2 м, следовательно, до центра входа около 3 м.

Aleksandr написал(а):
2. А что здесь непонятного - МП 18.10 истинное МП, имеющее свою точность, которая сопоставима с размерами палатки (даже если рассчитать более точное расположение палатки в пределах МП 18.10, уже невозможно опровергнуть первоначальное МП), т.е. это МП, имеющее свою территорию, где уже не может появиться новые МП, если вы только не Игорь Б., которого совершенно не волнует плагиат. Если считать, что кольца найдены там, где они лежат на фото обнаружения палатки (в чем можно сомневаться), а они найдены в зоне МП 18.10 (близко к ее центру), то ваше МП (вход в палатку) находится всего в 3 м (по моим расчетам) от центра МП 18.10, тогда как размеры самой палатки более 4 м по длине, т.е. ваше МП попадает в зону МП 18.10, и не может считаться открытием.

Aleksandr написал(а):
3. То что вы приводите не может считаться обоснованием, поскольку «серые пятна» в курумнике не идентифицированы с достаточной точностью, с таким же успехом в этом курумнике можно выбрать соседние пятна и сказать, что это те же самые ориентиры из 59 года. А учитывая критически близкое (если не сказать большего) расположение МП. 18.10 и вашего МП, эти ориентиры должны иметь безупречное доказательство.

2018-11-02 14:13:42

Aleksandr  написал(а):
Совершенно верно, один мой пост пропущен, вот он https://taina.li/forum/index.php?topic=… 5#msg79295
А вот то, чем вы интересовались: "Если на фото 1959 г. провести прямую вертикальную линию от 4 камня она пройдет почти по центру кадра между 2 и 3 камнями и примерно в 2 м от входа палатки (рис. 2)". (ссылка выше). Ссылку на дополнительное обоснование идентификации 4-го камня уже приводил.
Если не возражаете, попробуйте сделать заключение по 4 камню, возможно нам и не понадобиться все остальное.

.

WladimirP написал(а):
О камне 4 – голубом (на моих построениях тоже есть камень 4, поэтому Ваш называю голубым - по цвету обозначения).
Ориентир действительно не плох - вертикальная линия проходя через него, проходит через "ворота" образованные голубыми камнями 2 и 3. Если наблюдатель отклонится хотя бы на шаг, вертикальная линия от камня 4 уже не будет проходить через "ворота".
Давайте посмотрим, что мы имеем, в случае с Местом Палатки (МП), которое предполагаю я.  Для построения вертикальной линии через камень 4 (голубой), я использовал те же фотографии, на которых я проводил вертикальные  линии  через камни  88 - 4(красный) в моих расчётах МП.
На Фото1959
https://i.imgur.com/76hrIag.jpg
Вертикальная линия проходит через камень 4 (голубой), проходит в "Ворота" между камня 2 и 3 и на нижнем участке фотографии проходит через "Ворота", образованные лежащими на снегу двумя кучками мелких предметов, снятых с лыжных палок поисковиками. Среди снятых предметов находятся шплинты и шайбы. Эти кучки обозначены красными цифрами 1 и 2.
Смотрим современное Фото
https://i.imgur.com/96iywem.jpg
Вертикальная линия проходит через камень 4 (голубой), проходит в "ворота" между камнями 2 и 3 (голубыми) и на нижнем участке проходит через "Ворта" 1 и 2 (красные), образованные двумя местами, где в 2013 были найдены ржавые шплинты и шайбы. Вот такая геометрия.
МП, которое предполагаю я, находится примерно на метр севернее стойки (желтый круг/овал), установленной на месте, где в 2013 был найден Подсвечник. Т.е. на примерно метр севернее этой стойки, стояла палка оттяжки левого ската, которую видно на фото 1959.

.

Aleksandr написал(а):
По восточной прямой и с четвертым камнем можно считать, что расхождений нет. Если не придираться к мелочам, то можно сказать, что пришли к консенсусу.

Aleksandr написал(а):
А учитывая критически близкое (если не сказать большего) расположение МП. 18.10 и вашего МП, эти ориентиры должны иметь безупречное доказательство.

Aleksandr написал(а):

4. Так по этим ориентирам я и вышел на МП 18.10, вы говорите там есть ошибки, но они не критичны для МП 18.10, поскольку при заявленной точности (размеры палатки) «все пули ложатся в мишень».
5. Сейчас уже нет смысла повторять то, что я делал (а сделал в целом верно), поскольку появились более строгие и точные ориентиры как на северном направлении, так и на восточном, дополнительно к очень «строгому» 4 камню с третьей гряды, в чем вы и убедились (по 4 камню). Тем более идет разбор вашего МП, а здесь я не увидел доказательств уникальности этого МП и правильности расчетов его доказательства. Что касается новых ориентиров, то они обязательно появятся, но, как уже говорил, в свое время.