karpov написал(а):
Я прекрасно вижу результат - абсолютно не совпадающий рельеф на дальнем плане современного снимка, снятого не аутентичной камерой с фотографией образца 1959 года. Здесь хоть умничай, хоть не умничай. Интересует конечный результат, а не количество приложенных усилий или количество использованных точек ориентиров для расчетов.
А как будет совпадать рельеф, если нет фото, повторяющее в точности фото 1959 г.?
karpov написал(а):
А что Вам не понравилось в «объемных предметах»? Камни в отличие от математической точки имеют определенную сложную форму и габариты.
На камне всегда можно найти точку, если он сам не точка. Проблема не в этом, трудности возникают тогда когда нужно найти ориентир в зоне кадра, где дисторсии нет или она не существенна.