Иван, это не про Вас, а про Вашего лидера. Это же его высказывание Вы приводили.
Я, все-таки думаю, что Ваш лидер немного заблуждался. Конечно, слаженность коллектива - это много значит в экстремальных ситуациях. Но, все предугадать нельзя. Даже слаженный, отработанный до деталей/мелочей коллектив может растеряться в непредвиденной ситуации.
Мы вот знаем что случилось с дятловцами, знаем их действия. Обсуждаем их и проходим к выводу, что мы бы поступили бы иначе. Мы можем оценить их действия, потому, что знаем результат. Для нас - это все прошедшее время. Не зря же говорят - утро вечера мудренее.
Для дятловцев трагедия - это было настоящее время. Они оценивали ситуацию так, как они ее в тот момент видели и принимали решения, соответствующие их восприятию событий.
Может быть в их ситуации все бы так поступили. Просто мы никак не можем понять причину, заставившую так трагически покинуть палатку.
Вот полностью согласен с вами.
Но вопрос тут не в критике совсем, и не в оценке действий. И даже не в причинах покидания палатки. Тут во всем их походе нестыковок - мама не горюй.
До основных событий - непонятки по датам, какие-то вялые сборы, поздние выходы на маршрут.
Какого индейского барабана они в итоге оказались со своей палаткой на этом чертовом склоне - непонятно(моя версия - штурман "промазал" в условиях ограниченной видимости, пришлось вставать "где есть").
Покидание палатки как таковое - более-менее втыкается в схемы многих различных аварийных ситуаций(от снегового завала до Сорни-Най верхом на выдре в гетрах).
Покидание в том виде, как у них - уже хуже, но как раз отлично объясняется некоторым "разбродом" в группе и ее "недоподготовленностью"(например, ставить свою нестандартную палатку дятловцы тренировались, и тому были свидетельства. А вот эвакуацию из нее - нигде не попалалось, чтобы отрабатывали).
Отход в чем есть - ну еще можно с некоторой натяжкой объяснить как-то(примерно тем же, что и предыдущее).
А вот что творилось "на склоне" уже - полный абзац. Только гадать можно.
Притом, что действия ребят внизу (у кедра + настил) видятся достаточно ровными и адекватными. Из чего делаю вывод, что психологического "слома" команды - не было. Отдельных личностей может и "прижало", но команда все равно была в деле.
Мне видится, что имя убийцы группы с определенной уверенностью назвать можно. Его зовут... Мороз. А вот имена его "подельников" - их то мы и пытаемся, каждый - по своему, вычислить.
На мой взгляд, одного из этих "подельников" зовут Недоподготовленность Группы.