1 февраля 1959 г.
Никаких письменных свидетельств за этот день, за исключением пресловутого боевого листка, нет. О действиях группы можно судить только по оставленным материальным следам и нескольким снимкам. Однако, практически сразу, сложилось мнение, что в этот день дятловцы выдвинулись поздно. Называют время 14:30 – 15:00. А, собственно, на каком основании?
Во-первых, основываясь на малой длине дневного перехода. Всего около 2 километров от лабаза до последней стоянки. Однако, на этот раз им пришлось подниматься сильно выше, чем они одолели на перевале. Примерно раза в два, как видно из рисунка с примерным маршрутом.
Да, около 55 кг ( примерно 6 кг на человека) они оставили в лабазе. Но ситуацию это улучшило не сильно.
Если очень грубо – турист весом 70кг с рюкзаком в 30 затратит 1000х100 = 100кДж работы при подъёме на 100 метров. Тот же турист с рюкзаком 20 кг, но, поднявшись на 150 м, потратит уже 900х150 =135 кДж работы, соответственно и устанет сильнее.
Так что устать при таком подъёме, как минимум в той же степени, как они устали при штурме перевала, у группы были все шансы. 
Во-вторых, прочитав найденные в палатке дневники, решили, что из-за сильной усталости 31-го утром встали поздно. Однако мы не зря делали примерный хронометраж прошедшего вечера. Если они уснули около 21:00, то проснувшись в 9:00 проспали бы 12 часов к ряду. Время более чем достаточное для отдыха.
Третий аргумент появился, когда проявили плёнки. Аанализ последних фотографий лыжного перехода и установки палатки якобы показал, что исходя из параметров плёнки и общей освещённости кадров, можно сделать вывод о времени съёмок около17:00. Круто, конечно.
Проведём свой экспресс-анализ, ничего не зная о плёнках и фотоаппаратах. Что мы видим на снимках? Туристов, рюкзаки, лыжи, палки и? И всё! Ни ближних скал, ни дальних гор, ни заходящего солнца, ни подсвеченных им облаков – ни-че-го! Даже дальний турист, в 30 – 40 метрах от фотографа виден уже не очень. Вывод простой – пурга. А в пургу, видимость с освещённостью практически одинаково плохие, что утром, что в полдень, что вечером.
Получается, что основные аргументы в пользу того, что 1 января палатка была установлена вечером, аргументами, как таковыми, не являются. Так, общие соображения, местами притянутые за уши. С таким же успехом палатку могли поставить и в 15:00.
Оттоптавшись, таким образом, по классической версии хронометража, попробуем построить свой вариант.
9:15 Восход солнца. К этому времени ребята проспали около 12 часов. По словам Дятлова в палатке было тепло, т.е. ночевали с установленной печкой. Ни особого ветра, ни сильного снегопада вечером не отмечено. Получается, ночёвка прошла в достаточно комфортных условиях, и с рассветом, никаких объективных причин валяться далее - нет. Обычно, утро начинается с разведения костра и готовки завтрака. Учитывая, что вечером костёр разводили на брёвнах, с этим проблем быть не должно.
10:30 Считаем, что в 10:30 все уже завтракают, попутно уточняя текущие планы. Весьма вероятно, что при этом они рассматривают предстоящий подъём, визуально или по карте. Имея свежие впечатления от вчерешнего подъёма на перевал, понимают, что сегодняшний подъём не будет не быстрым, не лёгким.
Более того, учитывая, что вчерашняя установка палатки, практически со 100% вероятностью, проводилась уже по темноте, а это тот ещё танец с саблями, у группы была хорошая мотивация не повторять его снова и в худштх условиях.
Получается, что у группы были объективные причины не затягивать с выступлением. А, учитывая уже не раз отмеченную адекватность действий группы, сложно утверждать что эти причины ими не осознавались или не принимались в расчёт.
11:00 Вполне логично предположить, что к 11:00 все уже занимаются делом. Часть разбирает палатку, часть мастерит лабаз.
Что представлял и себя лабаз? Вот выдержки из свидетельств поисковиков:
«Лабаз расположен на месте ночевки группы, хорошо закрыт приготовленными дровами, обложен картоном, еловыми лапами. У лабаза воткнуты в снег лыжи, одна пара, на носке лыжины повешен рваный гетр,……………………………………………………………………………………………………………………………………………………… В лабазе были обнаружены продукты 19 наименований общим весом 55 кг. По туристским нормам – 1200 гр. сухих продуктов в день на человека, этот запас обеспечивал 6-7 дней похода. Лабаз был устроен очень надежно и в нем находились дрова для ночевки на обратном пути. В лабазе помимо продуктов был груз, который являлся лишним при восхождении – запасные лыжи 1 пара, запасные ботинки – 2 пары, мандолина, аптечка»
Сколько времени нужно для сооружения подобной конструкции силами трёх – четырёх человек?
Пол часа, не более. Накинем ещё час на сортировку вещей. Получается, что к 12:30 группа уже могла быть готова к выступлению. Накинем ещё пол часа на всякие мелочи. Отметим, что это всё равно получаются достаточно вальяжные сборы. При желании, волне могли управиться и на час раньше.
13:00 Группа начинает подъём. Сколько он длился? Поисковики отмерили два часа с 15;00 по 17:00. Сколько в действительности – неизвестно. Зато вполне поятно, почему остановились. Главная задача на этот день была выполнена – высота взята. Дальнейший путь, до Отортена и обратно представлялся более простым - снег не глубок, деревья не мешают, карабкаться никуда особо не требуется. Вполне логично, учитывая общую усталость, выполненную на сегодня задачу и начавшуюся метель никуда дальше не переться, а остановиться на ночлег в первом подходящем месте.
15:00 Группа начинает установку палатки. Лыжными палками подрезают склон, выравнивают площадку. И делают это абсолютно осознанно, так как просто на склоне ставить палатку нельзя, в ней фиг заночуешь, а более ровные площадки в округе отсутствуют – снег всё сгладил. Фото с установки палатки я уже приводил.
А вот так выглядит эксперимент с установкой палатки в феврале 2014, с канала user9345709345. Примерно в том же месте, плюс минус сотня метров, мужик в одно лицо, одной лыжей подрезает склон в плотном снеге и выравнивает площадку минут за 20. Справа установленный макет палатки, простоявший пару дней. Как видим, никакие доски на неё не обрушились, да и снегу намело немного.
При остановке окло 15:00, остаётся два часа на правильную установку палатки и её внутреннее обустройство, ужин и сооружение весёлого боевого листка. Хотя внешний вид листка неизвестен, его печатная копия в деле присутствует, и составляли его явно в хорошем настроении. Обычно такие вещи делаются с расчётом на последующую демонстрацию уже после похода. Тоесть максимально красиво и аккуратно. Трудно представить, как такое можно исполнить при свете фонарика или свечки. А вот при дневном свете, после ужина, с чувством успешного преодоления трудностей и ожиданием дальнейших успехов, создание такого документа вполне объяснимо.
18:00. Так что можно предположить, что к 18:00 ребята усталые но довольные начинают отход ко сну. Трудный день заканчивается, посиделки у костра не планируются, печка не разобрана, впереди холодная ночёвка.
Ну а где же странности? А тут они. Заботливо подняты на гору и аккуратно сложены в углу палатки.
Топор большой – 2 штуки, топор малый – 1 штука, пила двуручная -1 штука. Почему они тут, а не в лабазе? Ведь маршрут проходит по абсолютно лишённым леса вершинам. Условий для разведения костра – никаких. До ближайших деревьев – километр вниз по склону.
Топить печку, если припрёт? Но для этого гораздо логичнее, вместо пяти килограмм бесполезного в данных условиях железа, захватить заранее заготовленных дров. Для самообороны? От кого обороняться на голых вершинах? И как это делать двуручной пилой. Может эти инструменты слишком ценные, чтобы оставить их в лабазе без присмотра? Но уж не более ценные, чем оставленные две пары тёплых ботинок. На всякий случай - вообще? Но для этого вполне достаточно одного малого топорика. Нет ответа. А ведь явно весь этот арсенал тащили на гору умышленно. Это не мелочь, случайно завалившаяся по рюкзакам.