Ну что ж, отличный подход для поиска истины. Кому хотим будем доверять и считать их показания важными , а кому не хотим не будем)). Т. е. Блинов делал записи задним числом и в них есть ошибки, поэтому ему нет доверия, а воспоминаниям сороколетней давности Шаравина и Коптелова, в которых ошибок не меньше, а иногда и явные противоречия, доверие есть. Тут уж или принимать во внимания все свидетельства или не принимать никакие и ориентироваться только по материалам уголовного дела. А в материалах у.д. задокументированы показания Темпалова, где он утвеждает, что знал и о палатке, и о трупе когда вылетал на место. И оснований не верить ему у меня нет.
p.s.
с датами в Деле беда
Вы можете верить пересказам кого-угодно, а я верю непосредственным участникам событий, тем более, что они подтвердили фактически друг друга.
В УД беда не только с датами.