. В США живут родственники одного из погибших.
2. В США работает руководител ростовской группы.
И что? Это они летят в Россию "поставить точку по вопросу гибели русских студентов" или по их поручению?
3. В США снят художественный фильм посвященный событиям на перевале. Такой как там понимали на тот момент.
4. Если собрались снимать ещё фильм, то это надо только приветствовать. А не ёрничать. Возможно фильм будет ближе к истине. чем первый.
"Надо только приветствовать"? Ну так, приветствуйте, если Вас в этом всё устраивает. Или это мне наставление?)) Тогда зря. У меня на этот счёт есть своё мнение и я высказываю его в приемлемой манере.
А вот можете ответить почему молчит Казахстан?
Откуда же мне знать почему молчит Казахстан)), но могу предположить
1. Гибель туристов на территории Свердловской области в 1959году это внутреннее дело России.
2. Среди погибших не было казахов( ну и естественно граждан РК)
3. Официально к Казахстану никто не обращался за информацией по этому вопросу и не предлагал совместного расследования. Да и вряд ли у казахов есть информация, которой нет у россиян.
4. Казахстан не ловит хайп и не старается поиметь выгоду от трагедии страшной гибели молодых людей.
Достаточно?
Вот и подумайте какая страна ближе и понятней населению в данном случае - та которая под боком (со всякими примочками типа - одкб или та , что за океаном?
Уж не знаю, что ближе и понятней населению(не люблю это слово), оно, как видно, разное бывает. А вот уважающему себя, свою семью и свой родной дом человеку, ближе и понятней тот, кто не лезет к нему в дом, что бы хайпануть на гибели родных, фоткаясь на фоне снимков погибших или снимая фильмец по-страшнее. И не суётся с умным видом в его дела, "расставляя точки над i", решая кто виноват, кто прав в его собственном доме. Хотя есть и такие среди домочадцев, кто принимает подобную активность за проявление искреннего внимания и поддержки. Что ж, хозяин-барин.