Справедливости ради нужно отметить, что это сказал прокурор-криминалист Лев Иванов, который вел дело.
Уж лучше точные слова Иванова привести, о том, что неправда. А то ведь любое сомнение, вырванное из контекста, можно интерпретировать как неправду.
Если Иванов сказал, что неправда - гибель туристов от неодолимой силы природы, то, будучи профессиональным следователем, должен был сказать и показать, почему он так думал, по каким деталям понял. А то ведь и следователи бывают разные, как и врачи. Даже в кино показывают, каке они разные, не говоря уже том, какую их разность можно видеть в реальной жизни.
Где и что сказал Иванов с доказательствами, что туристы погибли от криминала или ещё чего? Или у него просто такое интуитивное впечатление, как у эмоционального артиста или художника?
Если бы Иванов оставил какое-то обоснование, то не стояло бы вопроса, что случилось.
Слепая вера авторитету может много стоить. Например, слепая вера любому врачу может стоить жизни, или инвалидности и избыточных страданий. Слепая вера либерасту и рекламщику может стоить нищеты и обворованности. Слепая вера всякому следователю может стоить неправды и невинного осуждения.
Слепая вера в Бога может стоить сатанистского обмана и полного разочарования в смысле жизни.
И ещё много чего...