Ну не надо мне рассказывать сказки про белого бычка. Можно подумать, что я и место и историю поисков знаю хуже Григорьева, при всем моем к нему уважении.
Во-1. Григорьев там был тогда, когда собак там не было. Их увезли как только окончился самый первый этап поисков.
Во-2. Он там был во времена работы там группы альпинистов, где был П. И. Бартоломей. Я и сам знаю, что собаки на таких поисках бесполезны,особенно после первого прохода, где они ничего не нашли, но у него спрашивал специально. Не было при них собак.
Во-3. Даже при самом мощном обледенении, там нет мест, где можно разбиться при поскальзовании на наледи. Физически нет. Поскользнуться и получить травму типа ссадин - легко. При неудачном стечении обстоятельств - сотрясение мозга - возможно, но трудно. Убиться, а тем более собаки - это из области антинаучной фантастики. Спорить с Вами я не буду, до того, как Вы сами не побыаете на месте, и не убедитесь в том, что я прав.
УД, лист 34: Колмагорова была найдена под 10 см.слоем снега,обнаружила ее розыскная собака проводника тов.Моисеева.
К Вашему сведению, большая собака может подскользнуться и упасть даже на мокрой глиняной земле, а не то на скользком склоне. Все зависит на что упадет собака и какой силы будет удар.
Было на поисках сначала две собаки. Группа Моисеева состояла из двух проводников собак и двух собак. Одна собака разбилась, остался Моисеев со своей собакой.
Что касается Карелина у меня нигде нет о его мыслях, да еще о ледяном дожде. У меня была сноска на его отчет о том, какие могли быть склоны в феврале 1959 года. Так рождаются сплетни.
На остальные много букофф Ваших комментов реагировать не хочется. Получился бы длинный комментарий, а Вам читать что-то нафига. Время свое жалко.