Коллеги, да пусть самодельные бахилы поверх обуви(фото от Изумруд), пусть у кого-то из армейцев будут бахилы от ОЗК(как на фото от Karpov)... Да какая нафиг разница? Важно то, что ни те, ни другие НЕ МОГУТ оставить следы, хотя бы отдаленно напоминающие след босой ноги в носке...
След босой ноги - это то, что нам хочется видеть в тех следах в первую очередь. Ведь эти следы похожи на следы босых ног. Но ведь дятловцы не были босые. У них были носки на ногах и у некоторых по несколько штук. 6 лет назад КП задавало вопросы по следам гляциологу Виктору Поповнину и он тогда сомневался, что это следы босых ног. Ни один специалист по снегу не изучал эти следы.
Поповнин:! Для меня, правда, странно, что есть описания следов даже с отпечатками пальцев. И они остались после наметания снега. На тех фото, которые есть в Интернете, вроде бы имеются признаки отпечатков пальцев ног. Но вместе с тем это могло быть результатом как бы избирательного выдувания, вызванного мельчайшей шероховатостью на дне ямки – любым комочком снега, любой зазубриной на бровке вдавленного следа. Посмотрите на фото, что из себя представляет характер снежной поверхности среди заструг – сплошь миниатюрные бороздки и впадинки, выточенные ветром. При известной доле фантазии их можно принять и за след скребущих пальцев, и за что-либо ещё более дикое. Поэтому я не уверен, что в следах шагов спасатели обнаружили именно отпечатки пальцев.
https://www.kp.ru/daily/26014/2937997/