Quantcast
Channel: форум Хибина-файлы
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5317

Предлагаю обсудить варианты "техногена"

$
0
0
karpov написал(а):

Владимир Дмитриевич упомянул о том, что версия с загрязненной на оборонном предприятии одеждой маловероятна. Если есть возможность расскажите почему Вы так считаете.
            Отредактировано karpov (Вчера 17:46:27)

Я в этих вопросах специалистом не являюсь. А там, где специалистом не являюсь-  спрашиваю у специалистов. Вот и здесь- еще в те времена, когда имел переписку с М.Пискаревой,и она задавала мне различные каверзные вопросы (судя по всему,  имея намерение меня в чем-то уличить), поинтересовался по поводу найденной радиация у знающего человека. И этот знающий человек разъяснил, что выйти с "атомного" предприятия в загрязненной радиоактивными веществами одежде, а равным образом- вынести с такого предприятия что-то "радиоактивное" было совершенно нереально. Во-первых так был построен технологический процесс- люди не ходили в "грязной" (с точки зрения радиации) одежде. Во-вторых- контроль. Как внутренний, так и на выходе с такого предприятия: радиация очень легко определяется  соответствующими приборами. И по мнению знающего человека, все эти бытующие в дятловедении "атомные" версии (вынос радиоактивного препарата с целью передачи его иностранным шпионам, вынос радиоактивной одежды, загрязнение одежды радиацией с ВУРСа) есть не более чем выдумки совершенно некомпетентных в этих вопросах лиц. Относительно ВУРСа- этот радиационный след был хорошо изучен за время его существования, и специфика радиоактивных веществ, его образовавших, совершенно иная. Не могла  быть та "радиация", что была установлена при проведении ФТЭ, образована ВУРСом.
Вот сейчас и интересно: а как прокуратура по результатам проводимой проверки объяснит происхождение радиации? Ведь это придется делать.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5317

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>