Вопрос - чем можно объяснить такой поступок? И, главное, отсутствие соответствующих выводов ???
Margadon предположим Вы следователь, который приехал на кражу ящика водки у моего друга Янежа и руководство требует от Вас оперативно сообщать все детали дела. Первая, предварительная версия - водку выпил сам пострадавший. Но в дальнейшем после отрицательного экспресс-анализа на присутствие в крови алкоголя, изучения вещественных доказательств, обнаруживаете в квартире выломанное окно, треугольные следы гуманоидов, следы волочения ящика к месту пристыковки к балкону летающей тарелки. На балконе обнаруживаются следы борьбы гуманоидов с «тропосферными диверсантами», разбросанные обмотки манси, а так же следы схода на снега с крыши дома. Что с того, что предварительную версию Вы уже озвучили? Не расстреливать же за это. В результате вновь открывшихся обстоятельств Вы ее корректируете.