Ну да, если калибра 152 мм на самоходке и с пристрелкой осветительным снарядом, то ему (нейтронному оружию) цены в будующей войне не будет. Ведь цель любой войны захват ресурсов, а не их уничтожение. А здесь минимальные разрушения, по сравнению с мегатонными боеприпасами.и максимальный эффект - масса умирающих людей и большая паника среди остальных. Хим оружие во 2-й мировой войне массово не применялось, так и мегатонные боеприпасы будут неподвижны. Кстати, пострадавших при взрыве нейтронного боеприпаса будут тихонько добивать свои же - лечить не выгодно - долго и затратно! Ну а кому будет поручено, кто будет добивать раненых и поражённых излучением мы, на примере группы Дятлова, уже знаем. И даже знаем на каком промежутке времени - во время доставки (марша) в госпиталь, т.к.после госпиталя (лазарета) сложнее скрыть смерть пострадавшего.
Точно не помню ,но где то читал,про то что один из родителей "дятловцев" был на перевале и видел там воронки ,про это в дятловедении практически нет ничего,воронки на перевале это может быть на снежных склонах ?шары летающие -то же может быть от снаряда ,весь вопрос чем боевую часть снарядить то ли осветительным зарядом ,то ли болванкой,прежде чем стрельнуть боевым зарядом ,думаю пристрелить орудие то же нужно ,даже если заряд намного меньше 1 Ктонны,поджарить можно корректировщика или наблюдателя "результатов" эксперимента легко ,если еще при этом сильный ветер.