Злата66
Вот давайте и рассмотрим отравления цианидами по предложенной Вами - логической цепочке:
1. При ядерном испытании всегда появляются больные животные.
2. Эти животные всегда стремятся уйти из очага поражения.
3. У этих животных ослабевает иммунитет.
4. Ослабление иммунитета ведёт к всплеску в регионе обычных (дремлющих) инфекций, переносчиками которых являются эти животные.
5. Крупные животные быстро покинут опасный район после взрыва, а мелкие это сделать быстро не в состоянии - они затаятся, а потом останутся на зараженной яд. взрывам территории. Как известно радиация не имеет ни вкуса не запаха, в небольших дозах разумеется.
6. Значит больных животных следует как-то отловить и уничтожить иначе потом проблем не оберёшься.
7. А были ли больные животные на перевале? Да, были - это куропатки по свидетельствам поисковиков - мертвые куропатки находились в районе седловины перевала.
8. Разрешали потом поисковикам охотиться на куропаток? Да, разрешали - об этом писал поисковик Синюкаев.
9. Можно утверждать, что в основном это были здоровые животные? Да, можно. Основанием для этого служит применение цианидов - это очень нестойкое ОВ.
10. Помимо радиационного поражения группы Дятлова в СМИ(Э) проглядывают признаки отравления цианидами. Дозы явно не достаточные для того, чтобы группа погибла. Т.е. доза расчитывается на кг веса животного. Следовательно можно утверждать, что отравление цианидами расчитывалось ТОЛЬКО для мелких животных в районе испытаний.
11. Когда производилось заражение местности цианидами? Естественно спустя некоторое время после яд.взрыва - поскольку высокая температура взрыва приведёт преждевременному к разрушению цианидов.
12. Каким путем? Разумеется только с использованием "выливных авиационных приборов" (ВАП) на бреющем полёте - все другие способы очень трудозатратны и опасны для исполнителей.
13. Знали ли летчики, что там находятся люди? Разумеется нет.
14. Могла ли попасть под ВАП с цианидами группа Дятлова уходя из мест подвергнувшихся яд. заражению? Судя по признакам - да.
15. Тут следует обратить внимание на расстояние от эпицентра на котором нашли мертвых куропаток, и то что в районе "псевдоустановки" палатки (у горы Х.Ч.) мертвые куропатки уже не встречались. И если бы группа Дятлова действительно в момент яд. взрыва находилась в "псевдопалатке", то у неё признаки отравления цианидами должны отсутствовать. Кроме того группа Дятлова ни при каких условиях не побежала на встречу распыляемых с самолёта цианидов, а остановилась бы и повернула немедленно бы назад, а не "пряталась" бы в лесу. (Тут инсценировщики убийства полностью себя выдают, что является одной из причин сокрытия отравления цианидами)
16. Можно ли утверждать, что при обычных яд. испытаниях проводится аналогичная процедура истребления больных животных? Очевидно эта процедура не всегда проводится - это зависит в первую очередь от мощности взрыва и других причин....
17. Можно ли считать отравление цианидами одним из признаков (необязательных) яд. испытаний? Да, можно.
Злата, есть ли в этой логической цепочке ошибки или можете дополнить или исключить некоторые пункты, или примите за основу?)