Для чего у "рабочих-лесорубов"оружие?

Изумруд, Вы сами себя грязью мажете, и еще чем-то похуже грязи обмарались, не замечая этого.
Сравните свои высказывания:

В этих высказываниях Вы ссылаетесь на показания поисковиков, указанные в протоколах допросов. Из вашего сообщения следует, что нужно руководствоваться протоколами допросов, а не воспоминаниями Шаравина, который сказал, что Иванов прилетел на перевал 2-го марта, на которое я сослался. Я согласен, что показания поисковиков, написанные в протоколах допросов являются доказательством, а высказывания  Шаравина, в которых он вспоминает  даты и события, свидетелем которых он являлся 60 лет тому назад, доказательством не являются. Я с этим согласился.
После чего, я привел Вам выдержки из показаний свидетелей, проходивших по делу: Чернышова, Слобцова, Атманаки, и прокурора Темпалова, допрошенного по делу.
Вы написали, нет. Их показаниями руководствоваться не стоит. Нужно руководствоваться показаниями Шаравина, которые он высказал в интервью Аннае Матвеевой, нарисовал ей схему, и теперь уже 20 лет придерживается своим высказываниям. Две лыжи, лежащие крест на крест  перед входом в палатку, нарисованные Шаравиным, вроде бы ничего не значат. Их можно выпустить из вида, а то, что следы начинаются в трех метрах от палатки, это выпускать из вида нельзя. В этом вопросе нужно руководствоваться только высказываниями Шаравина, который и по делу-то не проходил, как свидетель. Вот она Ваша суть. Вы просто молодец!  Вы сами себя дискредитируете постоянно, и в этом случае тоже. Вы даже не замечаете на сколько Вы помогаете разобраться в правильности выводов, на что нужно обратить внимание, и в чем правда, а в чем ложь. Правда в том, что Иванов прилетел на перевал 1-го марта, и в том, что следы начинались не ближе 20 метрах от палатки. А ложь в том, что Иванов прилетел 2-го марта, и что следы начинались в 3-х метрах от палатки. Изумруд, как тут не сказать спасибо!? Вы помогаете правде пробиваться наружу, сам того не желая. ВЫ, как Саша Кан, хочет одно, а у него получается другое. Его взял кто-то да и сфотографировал на память на том участке, через который дятловцы должны были пройти последние 200 метров. А Янеж взял да и выложил -это фото на этот форум. (Кто его просил). А Малахов и Туманов решили пройти эти последние 200 метров, и стали проваливаться в середине не попояс, а по плечи. И еще Туманов сказал, что в том снегу, не то что ботинки, носки снимает.   Он с Малаховым вынужден был специальные ботинки обувать, которые специальными шнурками привязывались к ногам. Как тут не скажешь Саше Кану спасибо -рррр! Он хотел как хуже, а получилось, как всегда лучше. Вывод однозначный: Зина, Рустем и Игорь туда- сюда по склону не бегали, как это вы пытались внушить зрителям, читателям, и слушателям страны. Ну и Ваша заслуга в этом есть. Хотя,  Вы уже начали метаться туда сюда. Когда Туманов говорит, что дятловцев убили, Вы как бы согласны, а когда я, то Вы пишите нет, никакого убийства не было.  Вот такой хамелионизм Вы проявляете Изумруд. За это Вам спасибо пока рано говорить. А своими противоречиями Вы у меня улыбку иногда  вызываете. Это да. Правда, иногда жалко Вас становиться. Вы больше всех сделали для раскрытия убийства ГД, Как Штирлиц.  Но, Вас могут не понять, когда преступление раскроется. Даже не представляю, в каком положении Вы окажетесь.