Вот-вот.
А прокуратура, Изумруд, об этом не произнесла ни слова! Хотя, обязана взять во внимание версию человека, расследовавшего это дело - следователя Иванова, который единственной причиной гибели группы Дятлова считал некие "огненные шары", наблюдаемые в том районе и выяснить их происхождение.Иванов определил "огненные шары", как некий НЛО - неопознанный летательный объект, т.е. техноген, не предполагая никаких инопланетян.
Но у него не "плохо получилось", а он, не имея необходимых знаний, не смог объяснить природу этих неопознанных им объектов, потому как достиг непреодолимой грани. Осознавая это, он обратился за помощью к ученым из РАН.Была у него информация, но её было недостаточно для того, чтобы довести до конца начатое расследование.
Но, даже если бы Иванову разрешили закончить это дело, я сомневаюсь, что он смог бы назвать природу "огненных шаров" без помощи специалистов определённого уровня.
И в этом ему вряд ли помогли бы академики РАН, к которым он обращался за помощью.
Иванову нужны были ядерщики, к которым его, конечно, никто и близко не допустил бы...
Я, конечно, могу ошибаться, но я думаю, что в те годы никто бы не помог Иванову, потому, что информации о НЛО было мало, если она вообще была. Ему нужно было бы обратиться к военным, они бы ему все"объяснили".
Иванов верил в НЛО или во что-то такое подобное (ОШ), а вот дело закончил с формулировкой о стихийной силе. Стихийная сила - это природная сила, а ОШ или НЛО - это не стихия. Кроме того он сослался на СМЭ (Учитывая отсутствие на всех трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии.), а ведь у Возрожденного ни о какой стихийной силе не говорится : "Указанные повреждения, а именно при такой картине и без нарушения целости мягких тканей грудной клетки очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне.". Прокуратура и не будет рассматривать другие версии, если главный следователь закрыл дело с формулировкой о стихийной, читай природной силе. Вот, если бы в Постановлении о прекращении дела была формулировка о силе, природу которой не удалось установить, то тут прокуратуре нужно было бы действительно покопаться и только природными версиями не отделались бы.