Потому, что что-то их застигло в момент переодевания и подготовки к ужину.
Допустим, "застигло", но обувь взять с собой можно было хотя бы попытаться?
А они ушли просто бросив ее, как вещь, которая им уже не нужна.
Галина, что родственники могли обжаловать, если дело до суда не довели, а родственники не были признаны потерпевшей стороной?
Я написала:
используя этот непроцессуальный термин, следствие обязано было пояснить его значение и дать характеристику "непреодолимой стихийной силе" для того, чтобы родственники потерпевших могли обжаловать уголовно-процессуальные действия следствия, чего сделано не было.
Дополню.
Чтобы родственники потерпевших могли обжаловать уголовно-процессуальные действия следствия в законом установленные сроки.
А это по-моему 1 год.
Т.е. родственники в 1959 году могли бы по закону в течении года обжаловать уголовно-процессуальные действия следствия, если бы было что обжаловать, т.е. если бы следствием была дана характеристика "непреодолимой стихийной силы", что это было: ураган, лавина или "снежная доска".
Родственников этого права лишили, не указав характеристику "стихийной силы".
Прокуратура сейчас хочет это исправить.