А, отбиваться не дерясь, это как?
По Вашему нападавших было 4-5 чел. Дятловцев было 9 и только двое из дятловцев отбивались?
Это значит, что 3-е нападавших держали 7 человек в палатке? Неужели Ракитина начали читать?
ИМХО, ни с какими носителями секретной информации дятловцы не встретились ни на перевале, ни на склоне ХЧ, ни на Ауспии, ни на Лозьве. ни на 2-ом Северном, просто ни в каком месте по маршруту своего похода. Этим носителям не за чем было носить свою секретную информацию по горам Северного Урала. Да и сами дятловцы не были тоже носителями такой секретной информации, из-за которой за ними бежали бы аж на перевал Северного Урала. Никто дятловцев не преследовал ни по каким причинам. Просто, если бы кто-то за дятловцами следил и собирался бы их убить, не мотался бы за ними км-тры по тайге, а убил бы их на первой же стоянке.
Хоть многим и не нравится УД, но это единственный официальный источник информации по трагедии, который дополнен тетрадями Масленникова. Есть еще блокноты Григорьева, но он был на перевале на поисках только 2 дня и всю информацию брал из разговоров с участниками поисков и из своих наблюдений, т.е. был своего рода свидетелем событий того времени.
И, ни один из этих документов не подтверждает и даже не намекает на возможное преследование дятловцев, борьбу с посторонними и убийство дятловцев людьми.
Что-то много понаплели Вы в этот раз. Попытаюсь распутать. Отбиваться -это когда нужно уходить, а чтобы уйти, нужно бить, иначе, уйти не возможно. Иначе, тебя убьют. Вам не приходилось видно отбиваться. Если бы приходилось, то Вы бы не ерничали. А нападавших могло быть 4- 5-ть. Дятловцы их не ждали, находясь в палатке. Трое из дятловцев могли выбраться из палатки через разрыв на скате палатки. Это Дятлов, Слободин и Колмогорова. А остальные 6-ть так и оставались в палатке. Если, только Дорошенко и Кривонищенко не покинули палатку через выход. Как можно считать 9-ть, если две девушки было. 7-мь нужно считать, а не 9-ть. А если исключить Дятлова, Слободина и Колмогорову, да еще и Кривонищенко с Дорошенко, то вообще -4-е. Они-то, эти 4-ро как раз и оказались в овраге. Я все версии прочитал 6-ть лет назад, и Ракитина в т.ч. Я об этом уже написал неоднократно. У Вас или память короткая, или умысел коварный. Дятловцы носителями информации не были, а те, с которыми дятловцы встретились на перевале, были. По крайней мере, по их заявлениям специальная прокуратура возбуждала УД, и по их заявлениям неизвестная группа оказалась виновной в том, что она посетила перевалл Дятлова. И только благодаря тому, что в убийстве дятловцев участвовали лица, расследование по которым производила только спецпрокуратура, гражданская прокуратура расследовать ничего не могла, кроме расследования несчастного случая. Поэтому, и никто не знает о первом УД. Потому, что они между собой никак не связаны, и расследовали их прокуратуры разного подчинения. Первое УД расследовала спецпрокуратура, подчинявшаяся напрямую Второму управлению прокуратуры СССР, а второе УД расследовала прокуратура Свердловской области, не имевшая таких полномочий секретности, как спецпрокуратура. Если бы дятловцы не оказались на пути этих секретоносителей, то и убийства никакого не было бы. А что там было делать этим сверхсекретоносителям на перевале, и чем им помешали дятловцы, это не Вам судить. Главное, что произошло убийство, и сокрытие убийства. За дятловцами действительно никто не следил, и никто их там не ждал. Случайное появление дятловцев на перевале, стало причиной их убийства. И не надо было никому бежать за дятловцами на перевал. Те, кто оказался на перевале, на первал прилетели на вертолете, и дятловцев они там вообще не ждали. Никто не додумался спросить того же командира уктукского аэропорта, с какого времени запретили летать на перевал? С 1-го февраля 1959г., с 1-го января 1959г. Или с 1 января 1958 г. Или еще раньше. Если бы Гордо спросил, с какого времени были запрещены полеты на перевал., то сейчас бы было ясно, что было раньше, запреты полетов на перевал, или сначала было убийство ГД, а потом запреты полетов на перевал.
А это УД не источник информации. Это УД случайно обнаружено. Из него видно, что расследования убийства членов ГД не производилось, а расследование несчастного случая производилось. А почему не расследовалось убийство ГД, известно из слухов, что было Первое УД, которое расследовала спецпрокуратура. Когда эти два обстоятельства складываются в одно, то становится понятно, что к чему.