Говорить ему такие вещи бессмысленно. У него это клиника, он же биолух, а не инженер. Он в принципе не может понять, что такое погрешности измерений и построений. Я же уже приводил расчет, что ошибка на 1 пиксель(!!) на ориентире дальнего плана приводит к ошибке в ~2 м на МП. Это если все остальное идеально. Но это ему как об стенку горох. Он как в том анекдоте: может положить муравья на ЖД рельс, а потом телеграфным столбом может отрубить ему левое яйцо...
Говорить, что даже камера с объективом фокусом в 50 мм, уже дает краевую дисторсию на 10 мм больше, это все равно,ч то воздух сотрясать. А он пытается на цифромыльнице с текущим фокусом в 4 мм, "достигать точности 1 м". Ну вот вам и вся его "надутость".
Кстати, вот EXIF с его картинок по МП.
Конечно, «бессмысленно», поскольку вы, как и Карпов не понимаете сути вещей. А суть проста: погрешности измерений и построений, о которых вы говорите, никак не влияют на использованную методику поиска МП.
Он уподобляется деятелям, которые говорят, что Колумб Америку не открыл, он вообще пристал не тому месту, где Нью-Йорк, а к другому....
Уже в 2008 было понятно, где это место, а простейшая прикидка погрешностей построений-измерений дала понять, что эти все "уточнения", это пустые фантики. Критичным является смещение на +/- 50...70 м в направлении С -Ю, и +5/-15 м в направлении В -З (страны света тут надо точно подставлять). остальное - только надувательство щек и растопыривание пальцев.
Я на это же место вышел еще в 2008, уточнил в 2009, и проверил (с учетом коррекции в зимнее время - это существенно, поскольку тут все очень сильно меняется, посему эта его синтенция о 1-м точности, вообще выйденного яйца не стоит) в 2014. В форуме pereval1959 - старом, есть фотографии еще 2008 года, сделанные полуформаткой с фокусом эквивалентным 50 мм полноформатному + химическое фото 24 х 36 с 50 мм объективом для контроля. Саша (который Wolker) прикинул ошибку, получилось 3...6 м. А тогда еще не было пленок от Иванова. Самое смешное, что проверить по ЖПС ничего нельзя, поскольку туда внесена заведомая ошибка +/- 6 м для гражданского применения. Это почти все забывают (или пренебрегают по незнанию) и начинается бодяга с "мерется ч точностями."
А вы говорите - Q... :angry:
Да, это наивысшая точность на которую вы были способны: поле площадью около 600 кв. м. А при площади палатки 9 кв. м, это дает около 70 возможных вариантов размещения МП. Причем, об такой точности вы могли узнать только после того как было найдено МП 18.10, поскольку в ваших поисках совершенно отсутствуют те самые «погрешности измерений и построений», о которых вы говорили выше. И, кстати, что-то в каждый ваш поход вы ставите палатку вплотную к МП 18.10, а не на том месте, где вы его нашли "еще в 2008». А ну да, вы же ориентируетесь на МП Харлана, но при этом скромно умалчивая или забывая его заключение, что он всего лишь подтвердил истинность МП 18.10.
И по навигаторам у вас неверная информация. В настоящее время обычная точность этих приборов при соблюдении несложных условий около 3 м, а при применении специальных способов, она может быть повышена до нескольких дециметров.
Что касается Wolker… Вот его МП было определенно с гораздо большей точностью чем ваше, именно он первым привязался к камням-ориентирам на склоне, а это была настоящая революция в поисках МП: после этого стало проще искать другие камни-ориентиры. Да, он использовал ваши фотографии, и он всегда отмечал это.
Ну а ваш тон и манера общения бесподобны, думаю, станет скучно и жалко, если они изменятся.