Изумруд, а как Вы считаете, почему ни в УД, ни за пределами УД не оказалось Маршрутной книжки ГД? Неужели, потому, что кто-то ее утаил, чтобы потом приписывать Дятлову маршрут, который он не планировал?
Мое мнение такое, что Дятлов на Отортен должен был пройти по новому неизвестному и неизведанному маршруту. Поэтому, в маршрутной книжке не возможно было заполнить маршрут ГД. Точки, через которые должна была пройти группа были указаны и в Протоколе МКК, возможно, и в Маршрутной книжке (МК), но, до конца МК не была заполнена. Потому, что ее не возможно было заполнить. Дятлов в Вижае спрашивал возможные пути на Отортен. Поэтому, не заполненную МК Иванов в УД не включил. Если бы ГД прошла маршрут, и вернулась в Свердловск, тогда бы Дятлов заполнил маршрут в МК, по которому ГД прошла бы. Не заполненная МК-это безусловно нарушение. Но, на тот момент такой вариант был возможен. И другого варианта просто не было. Я так считаю.Пример. За выдачу «пустых» не заполненных, но с оттиском печати МЛ группе под руководством Брагинец из г. Туапсе на восхождение г. Фишт (погибли 12 человека. май 1983 г.) руководитель туапсинского клуба туристов Моров был привлечен к уголовной ответственности. В дальнейшем за отсутствием истории происхождения оттиска печати в МЛ. Был оправдан.
Я не знаю почему маршрутной книжки ГД нет в УД. Но она была и Масленников сделал копию записей этой книжки в своей тетрадке.
Книжка выглядела так. Эта книжка из другого похода. 
От Вижая до Отортена группе негде было отмечаться и они могли идти любым путем. Населенных пунктов с печатями уже у них по проекту похода не было. Печати ставили в книжку, чтобы показать, что группа была в определенном пункте, согласно маршруту.