Саша Кан, в ваших версиях, кроме неправильно указанного места расположения лабаза и маршрута дятловцев после 16 часов 31.01.59г., имеется еще ряд других значительных ошибок, которые желательно вам исправить сейчас, чтобы над вами не смеялись потом. Вы же хотите опубликовать свои исследования в СМИ или печати. Не желательно публиковать результаты своих поисков с ошибочными выводами и тем более, с ошибочными данными.
Никому не понравиться то, что вы Игоря Дятлова перепутали с Георгием Кривонищенко. Вы пишите, что в конце палатки лежал Георгий, у которого от холода онемели ноги. Но, согласно материалов УД, в дальнем крыле палатки лежал не Георгий, а Игорь. См. протокола допроса поисковиков. Например, протокол допроса Лебедева:
«В самом конце палатки были обнаружены вещи Дятлова (полевая сумка с деньгами, документами, дневниками, фотоаппарат и пр. Затем по моему лежали Слободин, Колеватов, т.к. там были их вещи.»
Вы пишите:
"6. За это время - часть одеял - телагреек - валенок сбилась в кучу.
7. Зина не замерзла, а потому считает весь сыр-бор никчемным. И невольно потакает начальству.
8. Желая завершить бесполезный спор, она подхватывает этот ворох (или два вороха) теплых вещей и закидывает к дальней стенке."
А в материалах УД Лебедев, Брусницын и Чернышов ни о каком ворохе теплых вещей, обнаруженных в углу палатки в протоколах допросов не писали. Выходит, не было никакого вороха теплых вещей в дальнем углу палатки.
А про валенки Чернышов вообще написал, что: "валенки, в количестве 7 штук находились вдоль всей палатки, на стороне склона».
Ну и так далее. Как же можно так писать, если и причина покидания палатки группой Дятлова до сих пор не известна, и ответы на массу вопросов не даны. Нужно дать ответы на вопросы, а потом делать выводы. А вопросов остался вагон и маленькая тележка.
↧
Запланированный Подвиг
↧