В органах прокуратуры молодой специалист, пришедший туда после ВУЗа и не имеющий опыта практический работы перед тем, как его зачислят в штат на постоянной основе, обязан был проходить стажировку сроком не менее 1 года. Только после этого ему присваивали классный чин младшего юриста . Это самый низший чин в табеле о рангах. Иванов , как и Темпалов например имели чины младшего советника юстиции.
Не понимаю, чему вы не верите? Что Коротаев мог получить звание младшего юриста, потому что год не отстажировался? Но ведь он мог до Ивделя работать еще где-нибудь, вернее подрабатывать на последнем курсе, а может ему преддипломную практику зачли в стажировку?
А диктовать Темпалову Коротаев мог, потому что пересказывал все, о чем накопал за время своего следствия.
Зачем взрослому человеку врать? В артисты на старости лет захотелось?
Ничего неправдоподобного в рассказе Коротаева не вижу - сначала спихнули дело на молодого следователя, потом оказалось, что смерть дятловцев это не банальная гибель туристов, отдали более опытному. Странно то, что потом и у этого забрали. Если бы это дело не имело государственной важности, стал бы им заниматься следователь прокуратуры Свердловска и другие высокие чины? Уж не разводили бы эту волокиту с передачей дела туда-сюда.
Про рассказ Коротаева, что их заставляли в бочке со спиртом окунаться - может в бочке не спирт был, а какой-либо физраствор с малым содержанием спирта, который не обжигал, но запах спирта был.
Изумруд, ленкомната не может быть бывшей. В советских учреждениях - ленкомната это святое . Под нее действительно отводили самую большую комнату , там же проводились партсобрания и другие политические мероприятия: политинформации, занятия , прочее . Не думаю, что в Ивдели в гороотделе милиции( да еще при том, что в этом здании находилась и прокуратура) было настолько много больших помещений, что ленкомнату перебазировали, и это освободившееся помещение было определено под личный кабинет Коротаева. Рылом чином не вышел.
Скорее всего за неимением свободных кабинетов Коротаева временно определили в эту ленкомнату. И палатку там растянули именно потому, что других подходящих кабинетов соответствующих габаритов в том здании не было.
Ага - в святилище, по-вашему и молодого следователя поместили и палатку туда же, а где же политинформации проводить и партсобрания? Они в советское время раз в неделю, а в некоторых организациях и каждый рабочий день с них начинался. Палатка - это вещь док, по вашему- вещь доки выставляются на всеобщее обозрение, когда еще следствие не закончено?
Тем более, что следователь должен вести допросы задержанных и по вашему он это должен был делать в действующей Ленинской комнате ?
Ничего ужасного в том, что Ленкомнату перенесли в другое помещение вместе со всеми плакатами и агиткой, нет, а вот делать из нее проходной двор никто бы не разрешил.
Да ничего тогда еще не было засекречено. Иванов свободно обсуждал все детали дела с поисковиками. В том числе и результаты вскрытия . Григорьев получал всю необходимую информацию для своей статьи. Это уже позже, когда нашли последнюю четверку с травмами непонятного происхождения, тогда доступ к информации ограничили.
И вы считаете это нормальным, что прокурор запросто обсуждает все детали дела со студентами, даже если дело и не засекречено?
Сказки ! Просто морочил головы поисковикам, отвлекал их от главного. Видать подозрения на непростую смерть дятловцев были уже тогда, вот прокурор и старался!
Странно то, что в этом случае Коротаев не включен в протокол. Такого просто не могло быть. Он выступал как процессуальное лицо , поэтому его подпись в протоколе обязательна.
И объяснение этому может быть лишь одно : его там не было. Или он был, но в следственных действиях никакого участия не принимал.
Может быть и другое - он там был, начинал следствие , но его отстранили , а в протоколе написали не то, что он рассказывал.
Почему вы словам человека не верите, а неправильному протоколу без подписи верите? Тогда уж ни чему не верьте!