Не понимаю, чему вы не верите? Что Коротаев мог получить звание младшего юриста, потому что год не отстажировался? Но ведь он мог до Ивделя работать еще где-нибудь, вернее подрабатывать на последнем курсе, а может ему преддипломную практику зачли в стажировку?
Практически ничему из того, что говорит Коротаев. 
Дело даже не в том, был ли Коротаеву присвоен чин младшего юриста на момент расследования. А в том, что вести ему это дело никто бы не позволил. Не поручают вести дела с несколькими трупами следователю, который до этого самостоятельно не расследовал ни одного дела.
В УД есть постановление о возбуждении дела, написанное Темпаловым , в котором черным по белому написано,
Принять дело к своему производству
Возбудить уголовное преследование по факту гибели туристов Свердловского политехнического института и приступить к расследованию.С какой бы стати Темпалов поручал вести дело новоиспеченному младшему юристу вчерашнему стажеру расследовать дело, которым он де факто начал заниматься еще задолго до обнаружения палатки и первых трупов ? Ведь в случае неудовлетворительного расследования отвечать пришлось бы все равно ему, главному прокурору .
Коротаев же говорит, что на него оказывал давление чуть ли не сам Хрущев, чтобы он прекратил дело по причине замерзания туристов. И якобы за то, что он его не согласился прекращать, его отстранили. Каким образом Коротаев мог прекратить расследование если он его не возбуждал ? С какой целью , если он вел это дело, он ездил на ХЧ ? Чтобы заглянуть в палатку ? Или для того ( если он действительно занимался его расследованием) , чтобы принять официальное участие в процессуальных действиях ? Составить протоколы об осмотре места происшествия, осмотреть трупы, изучить следы и тд. Или Коротаев это поручил Темпалову а сам осуществлял общее руководство ? Абсурд конечно, но даже эта абсурдная ситуация не имеет под собой оснований. Потому что Коротаева никто на перевале не видел.
Темпалов в протоколе допроса говорит : я обнаружил, я установил, я изучил и тп. Масленников тоже не упоминает никаких работников прокуратуры, кроме Темпалова. Никто из поисковиков Коротаева не помнит. Поэтому есть все основания считать, что его там вообще не было.
Зачем взрослому человеку врать? В артисты на старости лет захотелось?
Именно. На пенсии скучно, а тут такая возможность побыть в центре внимания.
Ничего неправдоподобного в рассказе Коротаева не вижу - сначала спихнули дело на молодого следователя, потом оказалось, что смерть дятловцев это не банальная гибель туристов, отдали более опытному.
Какое дело поручили молодому специалисту ? Что именно ему поручили ? Расследовать дело или установить местопребывание мансийцев и организовать доставку повесток с вызовом на допрос ?
Если расследовать дело, то почему же его расследовал Темпалов а не Коротаев ? Или может быть его таки расследовал Коротаев, а потом все документы изъяли и заменили на составленные Темпаловым ? Но ведь тогда Коротаев об этом должен был сказать ! Я де и дело возбуждал, и на ХЧ работал, и трупы осматривал , и палатку исследовал, и следы изучал... А плохие дяди все мое заныкали и подменили фальшивками. Ась ?
Ага - в святилище,
Людмила, когда я писал "святое" ( а не святилище) , я имел ввиду нечто другое, нежели вы. А именно то, что ленкомната как помещение должна была присутствовать во всех более-менее серьезных учреждениях. И если Коротаев занимал бывшую ленкомнату, то должны были обустроить другую . И перенести, наверное, туда мебель а именно шкафы с литературой.
по-вашему и молодого следователя поместили и палатку туда же, а где же политинформации проводить и партсобрания? Они в советское время раз в неделю, а в некоторых организациях и каждый рабочий день с них начинался. Палатка - это вещь док, по вашему- вещь доки выставляются на всеобщее обозрение, когда еще следствие не закончено?
Тем более, что следователь должен вести допросы задержанных и по вашему он это должен был делать в действующей Ленинской комнате ?
Ничего ужасного в том, что Ленкомнату перенесли в другое помещение вместе со всеми плакатами и агиткой, нет, а вот делать из нее проходной двор никто бы не разрешил.
Ленкомната - не паноптикум и не музей. Парочка столов, стулья, шкафы с партийной литературой, подшивки газет, портрет Иллича в красивой рамке и наглядная агитация на стенах.
Вы считаете, что временное присутствие в ней Коротаева или туристической палатки осквернило бы марксизм-ленинизм ? И не нужно перегибать палку насчет партсобраний - они проводились раз в месяц.
И почему это проходной двор ? На палатку приходило смотреть все население Ивделя ? Или ее там собирались хранить вечно ?
Я думаю, что есть два варианта : или Коротаеву временно определили место в ленкомнате, или же, что вероятнее всего, Коротаев врет, что палатка находилась в его кабинете, вернее что его кабинет был в ленкомнате. Палатка находилась действительно в ленкомнате. Но это был не кабинет Коротаева , это была просто ленкомната. Даже в более поздние и благополучные времена в помещениях прокуратуры следователи сидели по два-три человека в одном кабинете. А здесь, видите ли, Коротаеву , новоиспеченному аж младшему юристу, пожаловали кабинетище , в котором находилась леномната. Со шкафами впридачу. 
И вы считаете это нормальным, что прокурор запросто обсуждает все детали дела со студентами, даже если дело и не засекречено?
Об этом говорит как сам Иванов, так и поисковики. В частности Аксельрод.
Да и что в этом деле поначалу было такое, о чем нельзя было говорить со студентами, и не просто со студентами, а с людьми, знающими специфику туризма и занимавшимися поисками ?
Сказки ! Просто морочил головы поисковикам, отвлекал их от главного.
А, ну да, ну да.
Почему вы словам человека не верите, а неправильному протоколу без подписи верите? Тогда уж ни чему не верьте!
Что вы подразумеваете под словом неправильный ? А с подписью был бы правильным ? Не верьте. Подпись запросто можно подделать.
Почему я не верю Коротаеву ? А вы вдумчиво прочитайте его интервью и выступления и сами поймете. А не поймете , так тому и быть.