Вероятность

Это большой прогресс, что согласны на вероятность работы носовой частью лыжи.

Все там есть, только Вы еще не созрели это принять. Ну, хорошо, что Вы хотя бы согласились на вероятность.

Если бы с группой ничего не случилось, то разницы вообще нет, чем дятловцы выравнивали площадку под палатку: руками, ногами, лыжами, палками, ведрами и т.д. Но, если представим, что работало несколько человек, т.е. не все туристы и эта работа была трудоемкой, то часть сил у этих людей поубавилась, а она бы им пригодилась в той борьбе за выживание.
В понимании гибели группы имеет значение сколько сил было затрачено в той работе. А, если эта затрата сил связана с тем какой стороной лыжи работал Кривонищенко, то тогда. вероятно, значение имеет.

Этот факт, я думаю, мало играет роли. Сломалась лыжа на склоне? Движение группы конечно остановилось, но у них была возможность спуститься вниз и заночевать в лесу. Снег на склоне был достаточно утрамбован. При решении спуститься вниз можно было бы бОльшую часть пути пройти пешком. А там бы могли товарищи, которые были уже внизу, поднести лыжи, чтобы можно было бы к ним добраться через глубокий снег.
В остановке на склоне и гибели группы бОльшую роль могла сыграть травмированная нога Колеватова. Это могло быть причиной непредвиденной для группы остановки на ночлег на склоне без дров, т.е. без тепла в палатке, предоставленной всем ветрам ХЧ.
Поломка лыжи в походе случается и на ровном месте. Для этого и берется рем.набор, чтобы можно было лыжу починить. Ну, а лучше запасная лыжа, манюня.
Но лыжи у дятловцев не ломались, они все были задействованы: 8 пар лыж под палаткой, а одна пара лыж стояла перед входом в палатку. Так, что вероятность поломки лыжи рассматривать нет смысла.