НЛО переместил валенок Слободина обратно в палатку, а обувь убрал от разрезов.
Попробуйте опровергните.
Зачем мне опровергать то, чему нет доказательств? Но, если уж Вы придумали такую вероятность, то флаг Вам и в руки объяснить почему НЛО переместил только один валенок, почему именно в палатку и почему положил в палатке на то место, где нашли валенок. Только не надо давать вероятность типа: ему так захотелось.
К чему такая категоричность?
- Слободин мог находиться у входа.
- Слободин смог догадаться в момент аварии протянуть руку и ухватить один валенок.
Так его и вытащили с валенком в руках.
Ну, мог Слободин находиться у входа и что это меняет? Обувь-то находилась не у входа.
Как Вы себе представляете момент протаскивания Слободина с валенком в руке через такие небольшие отверстия в палатке, которые сделали дятловцы? И как его вообще вытаскивали? За валенок, за ноги, руки-то у него были заняты валенком? Как? В палатке помимо него были еще люди, которые бы нуждались в помощи. А, по-вашему получается, что Слободину валенок был дороже, чем помощь друзьям?
Не надо выкидывать слова на ветер просто так. Если у Вас есть вероятность, то ее нужно и обосновывать на известных фактах. Иначе это не вероятность, а фантазии.
А то проходит пару лет, и вдруг возникает "ребус Кизилова".
С этим тяжело не согласиться
Берите любую понравившуюся вам версию и считайте для себя тайну гибели полностью разгаданной.
А у меня уже сделан выбор. Это техногенно-ракетная, вообщем, военная версия.