Спасибо за ссылку. Мне достаточно из той ссылки, что "Событие называется невозможным, если оно не может произойти в условиях данного опыта."Это как раз случай пролезания-вытаскивания из маленькой дырки человека с валенком в руке.
Почитайте Peppera о техногенно-ракетных, военных версиях. И тогда у Вас эта вероятность сразу отпадет.
Пеппера уважаю, но для меня бОльшим авторитетом является академик Бартоломей. Пеппер может рассказать только то, что он мог узнать из своей военной практики. Но у него не было доступа ко всем секретным делам.Так, что останусь при своем мнении.
А это Вам подарок для Вашей теории вероятности. Бартоломей:" Еще ходили немножко по склонам, но просто так уже. Уже просто не зная, куда сунуться. Потому что щупы-тобыло очень трудно протолкнуть, и куда не ткнешься – там, по сути дела, ну, вот этот наст, который с трудом протыкался."
Вот и подумайте какой вариант вероятности углублять лыжами, хоть и не носовой частью, и лыж.палками наст на склоне, который и железными щупами-то было тяжело проткнуть. Сколько бы понадобилось сил и времени дятловцам, что бы вырыть Вами воспеванную яму под 4-х метровую палатку.