В.А. на 145. 1. "Хотеть" не вредно, но кто Вам даст сейчас посмотреть подлинные сейсмограммы? Выявляйте подделки в том, что дали и благодарите за глупость дающих...;
2. Чтобы делать выводы надо в том о чём делаете выводы разбираться, наука сия чисто практическая, а осилите? Маловичко попался, т.к. не имел практики - сидел преподом в институте в Перми, у папы. Вы же даже пока не в состоянии разобраться с синильной кислотой, хотя курс Вам читали, не ставьте себя в неудобное положение такими громкими заявлениями;
3. Сравнивать сможете только с сейсмограммой второго сейсмометра на с/ст Свердловск, о котором Маловичко сознательно умолчал (я об этом написал на "Сейсмике");
4. А теперь вопрос, шутки ради, с какими ещё сейсмостанциями собираетесь сравнивать??))
5. С 1-го на 2-е никто ничего не наблюдал - это фейк. Речь идёт о втором февраля 1959 года. Это Бударин установил, за что и пострадал в дальнейшем. Разве Вам непонятно, из УПК кстати, что в первую очередь устанавливают дату и время преступления. Именно это и пытаются всегда скрыть преступники, и тогда у них появляется алиби. Я уже писал, что допрос отца Кривонищенко подделка - изменены дата и время. И в других местах УД время подправлено, а вот допрос отца Дубининой пропущен - по халатности, да и очевидец видел запись в одном из дневников от 2-го февраля 1959 года.
↧
"Операторы огненных шаров"
↧