В.А. на пост147 "Операторы огненных шаров". Бударину Маловичко дал подлинный участок сейсмограммы за 2.2.1959 года за исключением двух подделанных участков. Один участок касается времени, а подделку второго я изложил подробно выше. Надо знать, что все сравнения сейсмограмм по яд.взрывам основаны на теории подобия (как впрочем и мой расчёт мощности взрыва), так вот эта сейсмограмма от Маловичко укладывается в аккурат в теорию, графики смотрите выше. Более того любое з/т на сейсмограмме носит более сложный характер, а у Маловичко на сейсмограмме все предельно просто, т.е. с учётом всего изложенного это не з/т. Маловичко просто подогнал (и подделал) время по справочнику под з/т и выдал за подлинное, сделал он это аккуратно, а вот с со знаком цуга перестарался.
То что Вы не можете обнаружить подделки на подлинной сейсмограмме не даёт Вам право утверждать в её полной фальшивости. Это равнозначно тому, что решая школьную задачку по арифметике Вы не можете её решить и заявляете родителям - она другая, не мне задана.
А ведь здесь как раз и была задача обнаружить подделки на сейсмограмме. Что касается Бударина, так он историк и работает со временем, ему нужна была только дата и он получил от Маловичко подтверждение - "...2.2.1959 года утром..". Когда Маловичко понял, что его провели он обрушился на сайт Бударина с угрозами и руганью.
↧
Сейсмика
↧