Владимир Анкудиновна 366. Коротаев лично написал письмо в АИФ-Урал и отрывок из него его был опубликован в №5 за 2004 год: "ДЕЛО № 659 Следственное дело о гибели туристов группы Дятлова сейчас рассекречено. К счастью, живы многие из участников тех событий. Но.... . И подписал: Владимир Коротаев, первый следователь по делу группы Дятлова, бывший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры РФ
Да, что-то помню, АиФ выписываю еще с советских времен. Но тогда этой темой вообще не интересовался, потому и пропустил "мимо" то, что писал Коротаев. Тут вот что не очень понятно. Если в 1959 году нумерация была такой же, как и в 60-е и последующие годы, то последние две цифры должны были соответствовать району, где дело было возбуждено. Например, дело имеет номер "ХХХХ07"- это значит, что дело с порядковым номером "ХХХХ" было возбуждено (07) на территории Чкаловского района г. Свердловска (Екатеринбурга). Я не знаю, какой был порядковый номер у ивдельского района, но цифры "59" никак не подходят- в Свердловской области такого количества районов не наберется.
И еще попутно возникают вопросы- куда этот номер подевался, почему его никто не может найти в материалах дела, почему он не указан, например, в постановлении о назначении экспертизы. И также совершенно непонятно, почему в постановлении о прекращении уголовного дела Иванов его не указал (сам помню с 70-х годов, прокуратура обязательно требовала, чтобы в постановлении о прекращении дела был указан номер этого дела- и оно правильно, прекращенное дело хранится ограниченный период времени, затем уничтожается, и остается после него только постановление о прекращении дела, потому-то номер и необходим).