Я странен, а не странен кто ж? Варсеговы пишут не только о гибели дятловцев. Например, сам Николай был на линии фронта в боях на Донбассе. Что касается Собянина, то он мэр Москвы и вручать награды журналистам может только за их статьи о Москве. Наталья Варсегова получила награду именно за ряд статей о Москве и москвичах.
http://tefi.ru/novosti/sergej-sobyanin-… a-2016-god
В сфере профессиональных интересов заместителя редактора отдела московского выпуска газеты «Комсомольская правда» Натальи Варсеговой — жизнь мегаполиса в его различных проявлениях. Например, в 2016 году одной из главных московских тем являлась масштабная реконструкция городских улиц. Социальные сети пестрели возмущениями типа «весь центр перекопали, прогуляться негде». Журналист «Комсомолки» подготовила материал «Гуляем по Москве, минуя большую стройку», проиллюстрировав его картой нескольких маршрутов. На сайте kp.ru материал набрал множество откликов. О реконструкции московских улиц журналист поговорила с голландским архитектором Адрианом Гейзе, разработавшим новый облик Тверской; привела его доводы, почему необходимо проводить ремонт, расширять пешеходные зоны, как это в перспективе повлияет на развитие столицы.
Изумруд, Варсеговы пусть пишут о чем хотят. И Собянин пусть награждает кого хочет. Кто ж им запрещает это делать? Должна же кукушка хвалить петуха, если петух хвалит кукушку. Газета «Комсомольская правда» если досталась кому-то без боев и революций, то почему бы и не пописать в ней, в 30-миллионно- тиражной. И не надо перечислять заслуги Собянина перед Отечеством, и заслуги Варсеговых перед Собяниным. И не надо прикрываться заслугами. У Сталина их было больше, а Хрущев взял да и втоптал Сталина в грязь, вместе с его заслугами. А Брежнев взял да и убрал Хрущева, вместе с его тремя звездами героя, хотя и сам потом звездами обвешался. А Ельцин взял, да из танков по Верховному Совету СССР «Огонь! Пли!» скомандовал. А там, в Верховном Совете все-таки 1200 народных депутатов было. А если бы убил кого? Кто бы против Ельцина УД возбуждал? А «Комсомольская правда» 25 лет, как не правда. Орган ЦК ВЛКСМ убрали, а название органа новые хозяева оставили, чтобы побольше тираж был. Возраст не позволяет, а то бы я открыл в Москве ЦК ВЛКСМ, и истребовал через суд хозяев «Комсомольской правды» платить долю дохода за использование названия органа ЦК. Цирк уехал, а клоуны остались- это назыается. Варсеговы три года воду мутили, мутили своими статьями о гибели группы Дятлова, да так и закончили свои статьи ни о чем. Они же не за свои кровные на Ми-8 на перевал летали, да и статьи пишут не бесплатно, не то что дятловеды. За что их хвалить? Поэтому, не надо было в статье, в которой Варсеговы награждаются, упоминать о расследовании Варсеговыми «странной гибели туристов в 1959 году на Северном Урале..». Потому, что в их расследовании не было никакого расследования, а только одна муть видна, которая похоже щедро оплачивалась, какими-то тайными заказчиками, не менее тайными, чем тайна убийства группы Дятлова http://www.msk.kp.ru/daily/26629.4/3647929/
«Но одна из главных профессиональных тем Натальи Варсеговой - расследование странной гибели туристов в 1959 году на Северном Урале. Вместе с мужем,…»
Не надо было это писать в той статье. Приторно получилось. Свои же из КП перестарались. Так бывает. Ну а ты какое отношение к Собянину или Варсеговым имеешь? Или, я задам по другому.
А вы высокий господин, Изумруд, какое отношение имеете к Собянину и Варсеговым?