Quantcast
Channel: форум Хибина-файлы
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5317

А вот и печка

$
0
0
Eisei написал(а):

плотность ливневого мокрого снега достаточно высока, пусть будет порядка 500 кг на куб.

Знаете, у меня только одна эта фраза вызвала стойкое нежелание с вами дискутировать.

1.Откуда там ливневый снег? Вы имеете хоть малейшее представление о тамошних условиях?
2.Про "мокрый", это вообще без комментариев…
3.Свежевыпавший снег имеет плотность от 0,01 до 0,1. Метелевый, и уже слегка уплотненный – 0,3. А 0,5 это уже давно слежавшийся снег очень большой плотности. По нему уже можно ходить без лыж практически не оставляя следы.

А вторая фраза меня окончательно доканала:

Eisei написал(а):

Обратите внимание на  сугроб, которым завален вход.


Она четко показывает, что вы совершенно не разбираетесь в аэродинамике отложений снега "перед" и "за" препятствиями. И чего ж вы с таким "багажом" пытаетесь делать столь "глобальные" выводы.
Этот сугроб образуется в той самой аэродинамической тени при северном ветре, который был там много дней спустя. И сугроб образовался только тогда. А во время событий ветер был западный. И никакого такого сугроба на этом месте не было.
Да во всем этом легко убедится опять же на базе тех двух снимков, что я уже приводил дважды. Последний раз только что, для АНК.
Это не фантазии сидя в тепле за компьютером, это натурный эксперимент именно в том самом месте и том же самом месяце. Только 55 лет спустя.
До вас даже не дошло, что

Eisei написал(а):

Оборванная растяжка лежит на сугробе, лишь местами вмороженная в него.

это результат того, что там уже побывали С и Ш, которые ледоруб сняли из этого места, отвязав эту самую оттяжку, убрали (поставили сзади палатки) лыжи, которые здесь лежали. И вообще после множества действий других поисковиков в течении 2-х суток. От прихода С и Ш, до снимка, сделанного 28.02.1959 г.

К сожалению, уровень ваших понятий находится далеко за гранью реальных, а у меня время и силы уже на вес последних возможностей.
Да и пишите вы слишком пространно.
А стойкое нежелание давать конкретные примеры расчетов, на которые сами же и ссылаетесь, и другие "отсылки в никуда", это тем более звонок о троллизме, без каких-либо практических знаний. Так что….
Хотя, надо отдать должное, некоторые мысли у вас достаточно реальные и разумные. Но все это теория, превращать которую в реальность у меня нет возможности. Слишком много ограничений по жизни.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5317

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>